2020年MBA写作:模板丨论证有效性分析
来源:长理培训发布时间:2019-06-17 18:41:40
以14年的真题为参考,不知道的同学可以去标题部分看看真题,再来看接下来我们出的这篇范文。
▼以下为范文部分。
标题:有待商榷的论证
上述文章通过一系列论证,得出了“一大批本土公关公司将胜过外资公司,成为世界级公关公司”的结论。其论证过程存在多处不当之处,现分析如下:
首先,十大本土公关公司并没有“利润水平高、收益能力强、员工工作效率高”的优势。因为,营业收入增长高并不意味着营业额高,自然得不出利润水平高的结论,因为利润还受成本的影响。同样,利润率高并不意味收益能力强,平均雇员少就更不能说明员工工作效率高,有可能只是因为公司规模小。
其次,即便“十大本土公关公司”具备利润水平高、收益能力强、员工工作效率高的优势,也很难说明“本土公关公司”都具备这个优势。因为除了这十大本土公关公司之外,国内还有很多比较落后的公关公司,它们很难与这十大公关公司具备同样的优势。
再次,即便将来中国公关市场的营业额“增长到 300 亿元”,平均营业收入也不一定会达到“3000 万元左右”。因为其前提是公关公司保持“约有一千家”的数量不变,但未来很有可能有新的公司诞生、老的公司倒闭,因而其总体数量很难保持不变。所以,未来公关公司的平均营业收入很难确定。
最后,如果未来公关公司的平均营业收入达到了“3000 万元左右”,那么外资公关公司也会从中受益,获得发展。所以,很难得出“一大批本土公关公司将胜过外资公司”的推论,就更谈不上“成为世界级公关公司”了。
综上所述,上述文章存在诸多不当之处,因而其结论也是难以令人信服的。(579 字)
1 首段
先看 2004 年 1 月真题参考范文的首段:
上述文章通过一系列论证,得出了“一大批本土公关公司将胜过外资公司,成为世界级公关公司”的结论。其论证过程存在多处不当之处,现分析如下:
我们可以看到,首段写作结构为:
第一句:概括文章论点、结论。
第一句的常用句型是:上述文章通过一系列论证,得出了……的结论。
第二句:说明文章论证不当,引出下文。
常用句型是:其论证过程存在多处漏洞/不当之处/有待商榷之处,现分析如下:
综上,首段的标准模板可以总结如下:
上述文章通过一系列论证,得出了“___ ”的结论。其论证过程存在多处不当之处,现分析如下:
显然,对于论证有效性分析的写作来说,找到文章的结论是重中之重,否则连首段都写不出,得分自然不可能高。既然无论如何都要找到结论,这就为采用后“吗”式标题提供了一个必备的条件。
2论述段
先看 2004 年 1 月真题参考范文的第一个论述段:
首先,十大本土公关公司并没有“利润水平高、收益能力强、员工工作效率高”的优势。因为,营业收入增长高并不意味着营业额高,自然得不出利润水平高的结论,因为利润还受成本的影响。同样,利润率高并不意味收益能力强,平均雇员少就更不能说明员工工作效率高,有可能只是因为公司规模小。
论述段的基本结构为“引+析+评”。
“引”即引用文章核心词,以示你找到了逻辑漏洞,是论证段的第一句(如上文第一句);
“析”即具体分析文章的逻辑缺陷,指出推理论证的不当之处,是论证段的核心内容(如上文第二句);
“评”即在论证段的结尾用一句话进行概括总结,指出文章的论证有误,是论证段的最后一句(如上文第三句)。
一般而言,“评”可以用某个固定的句子作为模板,而且“评”是可以省略的,尤其是在“析”比较充分、导致论证段篇幅过长的情况下,“评”就可以省略了。
3结尾段
先看 2004 年 1 月真题参考范文的结尾段:
综上所述,上述文章存在诸多不当之处,因而其结论也是难以令人信服的。
结尾段写作结构:
1、总结词:综上所述、总而言之等等。
2、总结概括:上述文章在论证过程中存在多处不当之处。
3、总结评价:因而其结论也是难以令人信服的。
所以,该结尾段就可以作为结尾段的标准模板。
4论证有效性分析模板
将以上各部分的模板整合起来,再配上各段字数,论证有效性分析的整体模板概括如下:
上 述 文 章 通 过 一 系 列 论 证 , 得 出 了“ ------”的结论。其论证过程存在多处不当之处,现分析如下:(60 字,答题卡 3 行)
首先,引析评。 (120 字,答题卡 6 行)
其次,引析评。(120 字,答题卡 6 行)
再次,引析评。(120 字,答题卡 6 行)
最后,引析评。(120 字,答题卡 6 行)
综上所述,上述文章存在诸多不当之处,因而其结论也是难以令人信服的。(40 字,答题卡 2行)
点击加载更多评论>>