2019年论证有效性分析之主观臆断

　　哭不一定是心碎，说不定是喜极而泣。

　　守得云开不一定见月明，说不定是天亮了。

　　风雨过后不一定有美好的天空，也不是天晴就会有彩虹。

　　说了这么多，我其实是想说，主观臆断不可取啊不可取。

　　所以今天我们讲一下论证有效性分析考题中第六个缺陷类型：主观臆断。

　　（这个转折我给满分）
 
　　『文字解析』

　　主观臆断：这类题指的就是把题干中的事情就说是某个原因，或者就能导致某个结果。

　　比如题干说现在是8月份，所以大家一定很热，这也算主观臆断，因为就算到了8月份，南极也是热不起来的。

　　17年考题

　　例题：

　　下文摘录于某投资公司的一份商业计划：

　　“研究显示，一般人随着年龄的增长，用于运动锻炼的时间逐渐减少，而用于看电视的时间逐渐增多。在今后的20年中，城市人口中老年人的比例将有明显的增长。因此，本公司应当及时地售出足量的‘达达运动鞋’公司的股份，并增加在‘全球电视’公司中的投资。”

　　解析：

　　达达运动鞋是给老年人用的鞋，当然这不是重点……

　　题干中的结论，即一般人随着年龄的增长，用于运动锻炼的时间逐渐减少，而用于看电视的时间逐渐增多。

　　这是主观臆断，也可以是忽略发展。

　　这一点显然并不成立。

　　太多的证据可以说明：过去的结论，现在发生了变化，将来更可能变得面目全非。

　　当然考试的时候你只要知道这里错了就行，不需要指出具体是哪种错误。

　　因为这个错误可能用多种逻辑缺陷来表达。

　　一种完全可能的趋势是：

　　随着保健理念的变化，老年人意识到每天保持一定运动量的重要，

　　晨练、广场舞什么的都来一点，这个达达运动鞋可能还会畅销。

　　同时随着年龄的增长，老年人也可能意识到长时间看电视对健康的损害。

　　如果这样，上述计划所提出结论就是缺乏根据的，可以把它理解为主观臆断。