2019年MBA写作论证有效性分析需避免误区

在MBA考试中，综合部分的写作包含两项内容：论证有效性分析和论说文。其中，论证有效性分析写作如果不符合要求，得分会相当低，会在8分以下，而如果写得好的话则可以达到25分以上。相对于论说文，论证有效性分析的习作可操作性比较强，考生的得分空间比较大。因此，在MBA复习备考中，掌握一套正确的论证有效性分析写作方法，将对提高写作分数大有裨益。

考生若想在论证有效性分析写作中取得高分，需要避免三大误区。



误区一：撇开题干结论，仅仅攻击题干论据和论证过程。

造成这一现象的主要原因在于考生采取了为找逻辑错误而去找逻辑错误的写法，忘记了题干结论是整个题干的核心。

误区二：撇开题干的论据和论证过程，仅攻击其结论。

这样写是没有进入题干的逻辑推理空间和思想内部，这是驳论文的写法。

误区三：评论多分析少，写成了评论文。

MBA写作大纲表述中“论证有效性分析题的题干为一段论证，要求考生以作文的形式对题干所陈述的论证做出分析与评论”，分析在前，是主要的，评论在后，是辅助的。深圳华章手打 考生在写作时应先分析再评论，文章的主体部分都应是分析，评论最多只能在结尾带一句：“综上所述，由于上文的推理存在诸如此类的问题，所以，我们认为，它所得出的一系列的结论也是难以必然成立的。”

对论证的评论，可以是肯定性的，也可以是否定性的。论证有效性分析试题所陈述的论证，是一种有逻辑缺陷的论证，因此，MBA综合能力考试中的论证有效性分析要求考生要发现并分析这种缺陷。

目前欠缺正确写作方法的考生不在少数。许多考生由于固定思维的限制，将论证有效性分析写成了论说文，导致得分较低。