MBA逻辑备考巩固与练习题

　　各位同学逻辑部分复习的怎么样了呢？今天为大家奉上一些新的MBA联考信息，精心准备了部分MBA逻辑基础能力加强练习试题，且题后附有详细解析，各位加油复习。
 

　　1.小李考上了清华，或者小孙没考上北大。

　　增加以下哪项条件，能推出小李考上了清华?

　　A. 小张和小孙至少有一人未考上北大。

　　B. 小张和小李至少有一人未考上清华。

　　C. 小张和小孙都考上了北大。

　　D. 小张和小李都未考上清华。

　　E. 小张和小孙都未考上北大。

　　[解析] 本题属于“推论(结论)型” ，答案是C。

　　由C项可得，小孙考上了北大。由小孙考上北大，和题干断定的条件，可得小李考上了清华。

　　2.大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定：未经大李和小王本人同意，将不调动两人。大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动”。小王说：“除非我知道大李是否调动，否则我不同意调动”。

　　如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论?

　　A. 两人都不可能调动。

　　B. 两人都可能调动。

　　C. 两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动。

　　D. 要么两人都调动，要么两人都不调动。

　　E. 题干的条件推不出关于两人调动的确定结论。

　　[解析] 本题属于“推论(结论)型” ，答案是A。

　　由题干的条件可得，大李不可能调动。因为在决定调动大李前，先要征得大李本人同意;要征得大李同意，先要调动小王;要调动小王，先要征得小王同意;要征得小王同意，先要调动大李。也就是说，在决定调动大李前，先要调动大李。这是不可能的。因此，大李不可能调动。

　　同理，小王不可能调动。