- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
第一部分 论证有效性分析
论证有效性分析应对策略:
1.拟题模板(题目)
要求: 1)要含有结论中的核心要素
2)要对上述要素质疑
3)不能够有效提炼的可以使用:
无效的/不可行的/有失偏颇的/欠妥当的 计划、策略、方案、决策、报告、预测……
2.开篇模板(第一段)
1.上述计划(报告、评论、建议等)(或上述论述 或 论证者 ) 通过 ,认为 。该论证(结论,报告,建议)是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。
2.论述者得出结论,认为 。之所以得出这样的结论是因为 。然而,
这一论证存在着以下几个方面的缺陷。
3.论述者通过系列论证得出结论,认为 。然而,该论证是值得商榷的。
4. 上述材料认为 ,这一结论基于以下几个方面的因素。 不难看出,这一论证并非无懈可击,因为它有几个方面的不足。
5. 上述论证通过一系列分析,试图论证 。 但是,该论证在论证方法,推理过程中都存在不妥之处,分析如下:
6. 上述论证通过草率的分析,便得出如下结论 。 该论证是不足信的,存在以下问题:
3、论证有效性质疑点剖析(第二----第三段分析)
(1)质疑因果关系的模板句
① 材料引述的表达:
—— 论证者由 得出 ,显然是错误使用因果关系。
—— 论证者由 不必然得出 ,上述论证显然错误使用因果关系。
② 分析过程的表述:
—— 该论述举出无足轻重的次要原因论证,遗漏真正的主因。导致 的主因应该是 等。
——该论述只指出多个原因中的其中一个为事件主因。 之外,还可能有其它原因,例如 ,但它们和 一样,不一定是主因。
③ 结论表达:因此,论述者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。
(2) 质疑前提与结论不相干的模板句
表述:论述者通过__________________这一前提,得出_____________________结论。看似很有道理,其实二者并不相干。因为_____________________。论述者的论证如同无源之水,无根之木(只是美丽的空中楼阁)。要加强这个论证,还需提供更为有利的证据。
(3)质疑数字谬误的模板句
① 平均数字
表述:论述者通过 这一平均数字的分析,得出 结论。该论证过程还有待研究,因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势,并不能代表每一个样本的具体情况,可能 恰恰就在平均水平之下,因此该数据对其结论的支持度是有限的。
② 百分数
表述:论述者由 不必然推出 。没有基数的百分比没有意义的,因为其只能代表一个相对的比率,而无法说明 的实际状况。因此我们无法从论述者的数据中,得到 的结论。
③ 数据与结论不相干
表述:论述者得出 结论,该结论是基于 。显然,论述者提供的数据与其结论的关联性十分有限。因为,上述数据反映了 情况,然而还可能存在 情况,因此论述者提供的数据不能有效支持其结论。
④ 调查研究方法不恰当
表述:论述者通过对 调查显示,认为 。且不说该调查样本量是否足够,即便适当,该市场调查,显然存在以下问题:样本本身不足以代表 ,其实, 。因此,论述者的调查不足以支持其结论。
(4)质疑核心概念界定不清楚的模板句
表达:上述材料中的 与 是两个不同的概念,前者代表着 ,而后者代表着 ,在概念界定不清的情况下,论述者的结论显然是不足信的。
(5)质疑类比(或类推)不当的模板句
表达:论述者由 不必然推出 状况。因为 都是不同的,上述论证显然存在着“不当类比”的嫌疑。
(6)质疑以偏概全的模板句
表述: 只是 总集合中的一例, 不足以代表整个 的现状,上述论述有“以偏概全”的嫌疑。
(7)质疑轻率的归纳的模板句
表述:论述者单凭 论断 ,显然过于轻率。论述者用作归纳总体的样本显然太少,因此得出来的结果也缺乏说服力。
(8)质疑外推类的模板句
表述:论述者由 不必然推出 。即便 ,但那只是 的事情,今后可能 。总之, 的情况不能推出现在以及未来的情况。
责编:许小莉
上一篇:管理类联考写作论说文五大切入点
下一篇:MBA管理类联考写作考点预测
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>