关于现代产业经济学前沿问题研究

 　摘要：产业经济学融合了产业经济理论与产业政策，是经济学学科的重要组成部分。在产业经济发展如此迅速的背景下，产业经济学前沿问题也在不断地发展以及变化。本文基于对产业经济学国际研讨会的观点，以博弈论角度对当代产业经济学前沿问题进行了概述，对国内外最新的研究内容以及研究进展进行了分析，具有十分深刻的现实意义。 
　　关键词：现代产业；产业经济学；前沿问题；博弈论 
　　引言： 
　　我国多次开展产业经济学国际研讨会，最近一次为2018年6月，会议对我国现代产业经济学的前沿问题进行了研究，探讨产业经济发展新形势，展望未来产业经济的发展状况。在经济学领域，以博弈论的方法对其进行论述，探索现代产业经济学前沿问题的规律，重申产业经济学的新思想，其在研究内容、研究方向上，具有很强的现实意义。 
　　一、产业经济学发展历程 
　　产业经济学在理论上分为宏观经济学与微观经济学，其在国际发展中仅有70多年左右的历史，在产业经济学研究中，主要分为两个流派，分别为窄派、宽派。窄派对产业经济学的研究方向为企业行为以及企业决策，并包含政策的影响因素。而宽派研究比较广泛，其在窄派基础上对产业结构、产业发展、产业转型、产业政策等进行了分析。在产业经济学理论不断完善过程中，逐渐形成了以微观经济为主导、宏观经济发展为核心的研究模式，仅仅探讨企业发展内部结构已经无法了解产业经济的发展趋势，以博弈�、方法论对产业经济案例进行研究，以竞争机理以及竞争秩序作为产业凝聚以及稳定的重要因素，可从不同的角度对产业经济学中的前沿问题进行研讨，发表自己的见解[1]。 
　　二、现代产业经济学前沿问题研究 
　　（一）人际捆绑产业经济学问题 
　　现代产业经济以互联网为核心，随着技术的发展，这种核心还会被不断优化，其结果也会更加深入。在对经济学前沿问题进行探讨时，很多产业经济模式在不断地发展，人际捆绑产业经济发展也逐渐显露其峥嵘。人际捆绑经济学理论是指扩大企业的消费规模，减少对个人用户的经济收益，其在互联网社会中以团购的形式表现出来。例如，在我国发展比较好的团购产业经济企业，美团、拼多多等，其在以不同的人际捆绑形式，拓展产业经济市场。在互联网产业中，团购经济降低了人际交易的成本，使其成为产业经济学中的一个关键问题，团购以互联网为主要销售途径，其产生的主要原因在于企业在不确定消费者需求的情况下，所作出的应对策略，旨在刺激消费者进行消费。在产业经济学问题中，团购经济模式以捆绑的方式，分散了消费者的评价，并在给予优惠的过程中，提出了“价格歧视”观点。另外，此经济模式不确定消费者价格需求，在此基础上进行定价，拓展了产业市场。最后，团购产业经济是互联网市场经济学的本质体现。相比较企业产业经济而言，人际捆绑产业可为企业带来更多的客户，比起单独销售的利润更加丰厚。针对团购产业经济问题，为了提高收益，其在估价时，要尽可能减少折扣的力度，重视信息传播对人际捆绑消费造成的影响，其可以作为团购消费的动机之一。 
　　（二）双边市场产业经济学问题 
　　伴随着互联网产业经济的发展，双边市场商业模式逐渐发挥优势。双边市场是我国产业经济发展的主要形式，其以中介商业模式为基础，以互联网经济为依托，在经济产业模式上可以分为五种。分别为广告媒体产业经济、创造性产业经济、电脑软件产业经济、信用卡经济、网络游戏产业经济。在双边市场理论中，双方均获得了想要的收益，以需求侧的理论进行分析，双边市场具有一定的网络效应，并以独特的经营模式发挥着中介在双边市场中的作用，逐渐深入到人们的日常生产以及生活之中。其中包括滴滴打车、美团外卖等，该产业经济核心重点在于中介如何收取利润，如何能够满足双方的利益需求。在此，跳单问题被提出，跳单主要是指违约问题，若消费者存在跳单纠纷问题，中介需减少差价率，为市场的双边提供更加丰厚的优待。在双边市场经济模式中，如何实现雷同企业之间的有效竞争，在遇到跳单问题是该如何解决纠纷？法律是否能在文件上对其进行约束？当出现类似问题时，双方如何进行协调？消费者如何进行索赔？以互联网为依托的双边市场产业经济中，伴随着一系列的问题，但双边市场商业模式在各行业以及领域中均发挥着重要的作用，具有巨大的商业价值，其在为消费者提供便利，为双方提供收益同时，获取了一定的经济利益[2]。 
　　（三）网络融合产业经济学问题 
　　互联网发展、技术进步等为产业经济发展带来了极大的机遇，对传统经济产业带来了一定的挑战。以网络融合为核心的产业经济是经济发展的主要方式之一，在产业演变过程中，通信产业、网络融合产业以传输的方式，与传统的产业模式进行了融合。在不断地演化中，从经济学角度进行分析，其逐渐将服务与工作进行了融合，将终端与市场进行融合，并逐渐呈现出范围经济的发展趋势。例如，在三网产业中，其融合就受到了一定的阻碍，以双边市场模式角度分析，三网之间并不存在直接联系，若其出现了融合，也不会为融合平台创造更多的价值。若想将三网进行融合，需政府对其进行规划，实现物联网与数字技术之间的融合。在中国所建立的现代产业经济体系中，以自主型、国际型的产业发展模型，实现产业发展模式的转型，将完全不同的产业进行有效融合。在产业融合经济的分析中，需利用双边市场理论、捆绑理论、规制理论，建立独特的融合框架，并通过满足竞争需求，不断对经济学领域中的产业合作、产业竞争模式进行探讨，以深入、系统的理论，促进产业经济之间的融合[3]。 
　　（四）策略投资产业经济学问题 
　　在产业经济学中，竞争行为以及研发行为是促进市场发展的重要动力。在经济学模型构建中，主要有两种收益形式。以广告竞争为例，其在收益形式上分为消费者收益以及广告收益，广告投入的数量以及研发后果具有不确定性，具体参数需要结果下达之后才能发现。在投资产业中，若投资平台存在黏性用户，企业所面临的问题就是如何在产业经济转型升级过程中，既能留住以往的黏性用户，又能拓展市场，带来更多新的用户。从博弈论角度分析，两者之间对存在明显的博弈功能，需要重点考虑黏性用户对产业升级所造成的不良影响。从经济学角度对产业投资的策略性行为进行分析，广告商在与投资平台议价时，价格会出现明显的变动。在构建经济学模型之后得出，策略性投资行为广告商议价呈现正比例趋势，与投资竞争对手之间存在明显的反比例关系。在策略投资中，从产业经济学理论对其进行分析，其投资利润具有不确定性，在受到黏性用户的客观影响，在产业经济转型投资中，需要对影响因素进行全面分析，如何获取最大的利润，实现产业升级，是策略性投资中需要重点考虑的问题。