首先,房屋共享平台与出行共享还是有一定差别的。住宿是一个非常细分的产业,其用户需求比出行共享更多层,一个平台很难面面俱到,完全满足。即便是做得非常好的分享住宿平台,也很难占据整个市场。
其次,中国市场是一个非常独特而复杂的市场。例如Airbnb,可以说它是目前住宿平台里的超级巨头、"独角兽",但它耕耘多年也还没有在中国市场完全站稳脚跟。中国消费者的需求和消费习惯值得继续探索。
最后,赢家通吃并不符合共享经济的特点和宗旨。共享经济就是让每一个个体资源的禀赋发生关系,产生价值。垄断不利于行业本文由论文联盟http://www.LWlM.COm收集整理的健康发展,也不利于共享经济的健康发展。
分享经济对平台的依赖实际上是没有那么大的。一个相对强大的平台对参与共享经济的个体而言是一件好事,因为它会提高资源组合效率。但是一家独大就会掌控整个行业生态系统的主导权。分享经济平台本身是一定会牵扯到某些自身利益的,一家独大就会造成分享生态圈内个体利益的话语权和影响力减弱,不利于真正实现共享。
网约车合法化给整个共享经济领域带来了非常积极乐观的信号。而相较于网约车,房屋共享对传统体制的冲击更小,其市场门槛也更低,但对于去房地产库存、促进供给侧改革等,却有更为明显的作用。
所以,我们呼吁政府能够参照管理网约车的精神和政策,出台房屋共享领域的法律法规和相关政策,厘清相关法律、政策的模糊界限,促进行业良性、健康地发展,以创造更大的价值。
点击加载更多评论>>