证券金融类论文：互联网金融风险及其预防治理策略

 　21世纪是互联网技术快速发展的时期，金融行业作为我国经济建设的基础性产业，将互联网与金融行业相结合，提升金融行业发展进程，保证金融行业能够在互联网的大背景下持续建设。目前，互联网金融已经在世界各国内开始广泛使用，已经为人们的生活提供了更加便利的金融业务服务。

　　我国互联网金融发展时间较短，但是已经取得了一定的成绩，在互联网金融在人们生活中逐渐普及过程中，互联网金融所存在的问题也开始逐渐暴露出来。对于互联网金融风险防范是保证互联网金融行业顺利发展的重要因素，降低互联网金融行业在实际建设中的经济损失，保证我国经济格局的完善。

　　一、互联网金融

　　（一）内涵

　　研究人员并没有为互联网金融行业制定一个系统性的内涵，但是在互联网金融行业实际建设中发现，互联网金融并不是简单的将互联网与金融行业相结合，是以互联网作为载体的新型金融平台，人们能够在该平台上完成社交。

　　（二）我国互联网金融发展

　　我国互联网金融行业实际发展时间较短，现在正处于生长期，但对我国互联网金融行业整体进行分析在，主要可以将我国互联网金融分为三个阶段，分别为起步阶段、发展阶段、深化阶段。现阶段我国互联网金融行业主要处于第三阶段，互联网与金融行业间正在相互促进，传统性金融行业与互联网已经融合较为成熟，互联网商业平台也逐渐将业务拓展到金融领域。这种情况下传统型金融行业与互联网电商则变成了竞争性关系。

　　（三）互联网金融化特点

　　1.大数据广泛使用

　　互联网在逐渐发展中会伴随着大数据的产生，大数据为传统金融行业发展带来了严谨性挑战。金融行业想要再次发展需要大数据作为支撑，但是在众多企业纷纷将目光投向金融行业时，怎样保证大数据在传统金融行业中的地位，推动传统金融行业建设是金融行业管理人员最为关心之处。在互联网金融化发展中可以发现，大数据的使用情况是企业发展的直观性体现，大数据能够帮助企业对于用户消费习惯及需求进行分析，进而企业做出相对应的营销策略。

　　2.与传统金融行业相互扶持

　　目前，互联网金融行业与传统金融行业间的关系较为矛盾，因为二者间既可以相互扶持，同时二者又存在竞争关系。但是可以发现互联网金融行业的发展将金融行业垄断的市场进行突破，改变人们在金融业务办理上的约束，降低金融行业办理业务的经济成本，让传统金融行业有了更高的工作效率及质量。目前，传统金融行业正在受到互联网金融发展的挑战，对于传统金融行业部分业务造成了直接性影响。

　　二、互联网金融风险分析

　　（一）一般性风险

　　现阶段，我国很多企业都愿意参与到互联网金融行业中，让我国互联网金融行业在短时内迅速发展起来，但是由于我国互联网金融行业发展时间较短，并没有相对成熟的互联网金融管理理念及经验作为参考，造成我国企业在互联网金融建设中处于探索阶段。在互联网金融行业不断发展的今天，互联网金融在网络平台上交易过策划个中经常会遭遇系统性的破坏，如果系统感染上具有破坏性的病毒，就会将交易双方的信息泄露。企业在参与到互联网金融行业中，自身金融管理制度可能存在漏洞，在交易双方进行交易过程中，如果相关业务人员出现操作上的失误，都属于互联网金融一般性的风险中。

　　（二）特有风险

　　互联网金融在实际交易中需要技术作为支撑，但是计算机在实际应用中还可能存在一定的不足，造成互联网金融行业风险。如果互联网金融企业中的计算机系统或者软件存在不足，防火墙对于交易双方的信息管理不够健全，这种情况下黑客就非常容易进入互联网金融企业中的计算机内，将互联网金融交易信息进行人为性修改。

　　我国互联网金融行业发展迅速，但是我国相关性的法律文件内容与行业实际发展间还存在一定差距。互联网金融交易主要是通过电子货币的形式进行交易，我国现有的互联网金融交易法律并没有将电子货币交易的全部过程金慈宁宫覆盖。如果互联网金融企业本身系统或者经营中就存在法律方面的缺陷，在出现交易问题后，互联网金融企业所能够提供的合约不能够保证自身企业的合法权益。

　　（三）第三方交易

　　我国互联网金融在实际交易中通常是使用第三方进行交易，第三方参与互联网金融教育比例正在逐年增加。我国第三方交易模式存在的时间要比互联网金融行业存在的时间长，我国已经推出一系列第三方交易法律法规，但是这并不代表第三方参与到互联网金融交易中就没有任何问题。实际上第三方交易在传统性金融行业中使用还是存在经营管理上的缺陷，在第三方交易逐渐参与到互联网金融交易的过程中，第三方交易所存在的问题已经开始逐渐显露出来。

　　三、互联网金融风险防范

　　（一）完善互联网金融法律法规

　　我国法律法规虽然已经跟随互联网金融行业的发展在进行制定，但互联网金融法律法规中还存在没有涉及之处。现制定出台的互联网金融法律法规在制定要求上要求较低，互联网金融行业企业中的许多部门并不在法律法规所管理范围中，法律法规所涉及的范围有限。互联网金融是一个全新的行业，与传统的金融行业存在着较大的差别，因此原有的金融行业方面的法律法规并不能使用在互联网金融行业中，这与互联网金融行业发展并不符合。

　　我国政府部门应该完善互联网金融方面的法律法规，对互联网金各环节中的交易进行实时性监控，我国仅仅对第三方的互联网金融交易进行了法规方面的明确，对于其他种互联网金融交易模式并没有给明确性定位，只有对互联网金融交易各环节进行明确才能够让我国互联网金融法律法规制定更加完善，让互联网金融可以在良好的环境下建设。

　　（二）推动互联网金融技术安全建设

　　我国互联网金融在实际交易过程中，信息安全问题一直是约束互联网金融发展的主要原因，推动互联网金融技术安全建设，防止交易双方在交易过程中出现信息泄露的可能。互联网金融行业应该加强自身信息技术方面的资金投入，将互联网金融交易中所需要使用的设备安全性能进行提高，保证在互联网金融交易过程不会出现一般性风险。

　　如果互联网金融企业拥有充足的资金进行建设，就应该加强对于互联网金融安全技术管理体系的建设，完善企业所推出金融性产品的安全性能。互联网金融企业间也可以将信息资源进行共享，在了解用户在互联网金融交易过程中的信息后，降低用户在多平台上进行融资业务的办理。

　　（三）完善征信体系

　　我国现阶段的征信体系建设还存在一定缺陷，征信体系仅仅对传统性的金融行业开放，但是互联网金融行业作为新兴行业，在实际建设中并没有征信体系作为保障，这就保证互联网金融行业在实际建设中缺乏信誉证明。

　　完善征信体系，保证互联网金融行业在快速建设中也要信誉作为保证，在刚开始完善征信体系时，可以建设缓慢，但是当征信体系建设完毕后，一定会加快我国互联网金融行业的建设，互联网金融企业也能够根据用户的实际需求推出金融业务，完善互联网金融行业运行模式。

　　（四）推动互联网金融行业自律性形成

　　我国互联网金融行业在较短的时间内就获得了较明显性更过，相关性的法律法规并没有跟上互联网金融行业的建设，对于经营模式及风险进行防范，这就需要互联网金融企业自身形成自律经营模式，保证互联网金融业务安全进行。

　　政府部门应该积极鼓励互联网金融行业进行自律性建设，让互联网行业运行更加规范即使在没有法律法规的约束下，互联网金融企业也可以自觉组成行业规范团体，对于互联网金融企业在实际建设中可能遇见的风险进行防范，加快金融行业规范性操作行为的形成。金融企业间也可以加强相互监督，提高企业在实际经营中的自觉性，如果互联网金融企业出现违规行为，现观组织就可以对其进行约束管理。

　　四、结论

　　在互联网信息技术快速发展中，金融行业与互联网进行融合，让人们在办理金融业务时有了更多的选择。

　　我国互联网金融行业在短时间的发展中已经取得了显着性成绩，各种互联网金融平台已经逐渐推广，本文对于互联网金融行业在实际建设中可能遇见的风险进行简单性分析，进而提出笔者本人的建议，希望能够推动我国互联网金融行业的发展。

　　参考文献：

　　[1]杨群华。我国互联网金融的特殊风险及防范研究[J].金融科技时代，2013（07）。

　　[2]任春华，卢珊。互联网金融的风险及其治理[J].学术交流，2014（11）。

　　[3]熊欢彦，刘剑桥。互联网金融风险及风险防范研究[J].中国商贸，2014（31）。