身体的所有器官或组织都具有针对病原体的免疫保护功能,眼也不例外。然而,眼的免疫表达在许多方面不同于其他器官和组织,其独特性的维持依赖于极其复杂的调控因素。由于阐明其调控机制对于了解相关疾病的发病机制以及发展新的防治策略具有重要的临床意义,所以目前有关该问题的研究已成为眼科学领域的研究热点之一。
19世纪70年代,Doorremal发现某些人类肿瘤细胞可以在兔眼前房存活。20世纪40年代,Medawar发现种植于眼前房的移植物可以存活较长的时间。他将此现象称为"免疫赦免(immune privilege)",其意指移植到该部位的移植物可以不遵循排斥反应的基本规则。他推测:(1)接种于这些部位的外源性移植物与免疫系统发生了隔离;(2)由于处于免疫无视状态,所以不能激发有效的抗移植物免疫。
本世纪80年代,Niederkon等[2]使用表达于肿瘤的移植抗原在大鼠进行的研究进一步证实了Kaplan等人的研究结果。另外,这些研究导致了前房相关免疫偏离(anterior chamber-associated immune deviation,ACAID)现象的发现。ACAID是指在前房种植抗原后所激发的一种独特的偏离式免疫反应,表现为(1)抗原特异性介导迟发型超敏反应(delayed-type hypersensitivity,DTH)的T细胞和分泌补体固定性抗体反应的抑制;(2)但却保留了细胞毒T细胞和分泌非补体固定性抗体的B细胞反应;(3)另外,还产生了抑制DTH诱导和表达的调节性T细胞[3-5]。
目前认为ACAID是形成和维持眼免疫赦免状态的主要部分。其诱导机制的关键环节还不完全清楚。一般认为,在局部免疫抑制因子的影响下,眼局部的抗原提呈细胞(antigen presenting cell,APC)以非经典的形式捕获抗原,然后经小梁网和静脉途径迁移至脾脏。在脾脏内,APC将俘获抗原提呈给B细胞,而B细胞又将该抗原以耐受原的形式提呈给T细胞,从而诱生ACAID特征的抗原特异性调节性T细胞亚群[6,7]。如果在此期间摘除眼球或脾脏就会消除ACAID的诱导。最近的研究证实,ACAID的诱导与选择性激活Th2型细胞有着密切的关系。使用抗IL-10抗体处理的受主针对前房接种的抗原将不能诱导ACAID[8]。
3.1 光线 眼是收集光线并将外界图像传输到大脑的特化器官,从理论上讲,光线本身就会造成眼免疫的独特性。Ferguson等[9]发现眼球所处的光线环境可以决定免疫系统对前房接种抗原的反应性质。将携带抗原的脾细胞注入到亮适应小鼠眼可诱导ACAID。与此相反,将同样的抗原性细胞注入到暗适应小鼠前房则激发经典的全身性免疫反应。初始推测可见光促进ACAID诱导的能力是由眼后节光感受器所决定的。但是,进一步的研究发现:上述现象取决于光线与眼前节之间的交互作用。最近发现,光线控制着房水P物质(substance P,SP)和血管活性肠肽(vasoactive intestinal peptide,VIP)的水平[10]。这2种物质决定着眼内抗原提呈的结局。例如,在亮光下饲养的小鼠,虹膜睫状体内具有较高浓度的VIP,但SP则较低;而处于暗处饲养的小鼠则消除VIP,但具有高浓度的SP。将VIP受体拮抗肽注入亮光下饲养的小鼠眼,则可消除ACAID的诱导;而注射SP受体拮抗剂则可以恢复暗处饲养小鼠诱导ACAID的能力。
3.2.1 血-眼屏障[11] 该屏障限制了血源性免疫效应细胞和分子的进入。与其他部位的血管相比,在正常生理状态下,支配眼组织的微血管具有显著限制血源性细胞和分子进入眼内组织的特性。因此,在某种程度上阻断了免疫反应的传出弧。
3.2.3 APC的独特分布及其功能[12] 角膜上皮层中央缺乏Langerhans细胞或其他骨髓来源的细胞。当实验性诱导Langerhans细胞向角膜中央发生迁移时,接种于前房的抗原将不能诱导ACAID。而虹膜和睫状体的上皮和基质层虽然存在类似Langerhans细胞的树枝状细胞,但这些细胞不具有正常活化同种异体反应性T细胞的作用。另外,将收集于虹膜和睫状体的树枝状细胞在体外与抗原孵育后,可以产生诱导ACAID的信号。因此,眼内骨髓来源的APC完全不同于其他部位的APC,其功能的偏离导致了眼的免疫赦免。
3.3.1 房水的免疫抑制功能[13,14] 长期认为眼内微环境具有免疫抑制性,其中房水是主要的抑制成分。业已证实,房水具有强效的免疫抑制功能,主要表现在:(1)抑制淋巴细胞的活化和增殖;(2)抑制活化T细胞分泌γ-IFN;(3)抑制细胞毒T细胞的功能分化;(4)抑制巨噬细胞产生一氧化氮(nitric oxide,NO);(5)阻止NK细胞向靶细胞释放裂解信号。
点击加载更多评论>>