经济学论文：资本天生具有两张不同的“脸”——由美国大企业造假想到

 [内容提要]美国大企业造假有着深刻的经济政治原因和背景。不合理的国际政治经济旧秩序必然造成严重的两极分化，导致生产与资金的严重过剩，从而陷入危机。资本天生具有两张不同的"脸"--"天使"与"魔鬼"：前者创造财富，后者毁灭财富；前者崇尚诚实，后者偏爱谎言；前者要和平，后者要战争……。经济危机使肆意妄为的单一的资本世界发生了深刻的"裂变"，谎言与战争便是资本在由"天使"向"魔鬼"变脸时所呈现出的一种典型的"兽性"症状。当资本被危机逼得走投无路不说谎造假就无法生存就要毁灭时，即便是再诚实的资本人也将不得不说谎造假，而且是必须说谎造假了。人类仿佛又回到了19世纪，历史并未因冷战的结束而终结。人们必须对冷战后的这段历史进行深刻的反思，并对未来做出严肃的思考与选择。 
　　2002年，美国的安然、世界通讯、施乐等国际大公司相继爆出假账丑闻，而且愈演愈烈。这些丑闻不仅引起人们的震惊和愤怒，同时严重打击了投资者信心和欧美股市。更为严重的是，安然、世界通讯等公司的假账丑闻并不是个别现象。有调查表明，多达三分之一的美国上市企业有捏造盈利报告的嫌疑。那么人们不禁要问，为什么在市场经济相对成熟和发达的欧美国家，其财会制度和金融监管体系也会出如此巨大的漏洞呢？ 
　　有人认为是因为近年来欧美许多公司为提高决策效率和鼓励创新，弱化了董事会监督机能，而公司经理层在权力扩大的同时，又通过股票期权的方式将个人收入与公司股票价格联系起来所造成的，因此而结论道,是"资本家毁了资本主义"[1]；也有人认为是"美国模式"出了问题[2]；美国前财长鲁宾则认为是"好日子过得久了问题就会出现"[3]；小布什总统则认为是"经济繁荣得太久了必然要有调整"等等[4]，众说纷纭。 
　　笔者以为，上述的种种说法虽貌似有理，但却多各执一端，以偏概全，只涉表皮，未及要害，难以让人信服。因为这绝非是一件仅起因于资本家个人的孤立事件，也不是美国所特有的经济现象，更不是一种人生经验的泛泛而谈。要究其本质，必须打破禁区（如冷战后弥漫在整个世界的"市场原教旨主义"氛围），抛弃偏见（如对"计划经济"时期的痛苦的历史记忆等），以坦诚的科学态度，和宏观的超长视野，将问题放到经济全球化这一大的时代背景中加以考察，从资本的运动规律与资本所天生具有的"本性"等更深的经济层面来深挖细掘，仔细辨析，才能弄清真相，否则将难以洞察真伪。 
　　经济全球化的负面效应造成严重的两极分化 
　　生产的全球化使人类的生产能力获得了空前的解放，人类创造财富的能力和速度也因此而得到了前所未有的提高。但这种获得空前提高快速发展的生产力在现实的传统经济框架中却遇到了来自于多方面的强大阻力和挑战，存在着若干无法超越和克服的结构性内在矛盾与冲突。
　　首先，是市场经济的全球参与同市场游戏规则由少数发达国家制定与主导之间的矛盾和冲突。少数发达国家处在全球化的中心地位，利用在经济 、贸易、金融和技术等方面的垄断性的实力，把持着众多的国际经济和金融组织，制定着有利于自己的市场经济的"游戏规则"；整个世界在文化、意识形态，价值观念，社会形态，发展道路的选择等方面也都受发达国家意志的左右和操纵，发达国家的国家利益和意志常常取代了发展中国家的国家利益与意志。而广大的发展中国家则处在全球化的边缘，为得到经济、贸易、资金等方面的优惠待遇，不得不接受发达国家强加给它们的苛刻条件，成为剥削的对象。经济的全球化与边缘化共生的现象更加凸现了出来。 
　　其次，生产资料的少数发达国家占有与生产的全球化之间的矛盾和冲突。西方发达国家的国民生产总值占世界的70%左右；发达国家每年用于科技研究和开发的支出占全世界的95%以上，而包括中国在内的发展中国家只占不到5%，科技人员90%左右集中在发达国家；国际分工体系是以发达国家为中心而形成的,金融和高新技术产业大多集中在发达国家，大批属于低附加值的传统制造业则被纷纷转移到发展中国家；在规定全球商品和劳务价格机制方面,发达国家通过垄断技术和品牌，掌握了制订价格的主动权,普遍地规定着有利于自己的全球商品的价格体系，而以出口资源和进行粗加工为主的发展中国家的商品便被无情地烙上了廉价的标记。这样，发展中国家成了事实上只是单纯地为这些外来资本打工的"工薪阶层"或"打工国"。 
　　第三、伴随着经济的全球化和资本对劳动取得的前所未有的优势，发达国家资本人的敛财手段也日趋多样化。以西方跨国公司为主的私人资本集团以极其多样、隐蔽而又巧妙的方式掠夺和剥削着发展中的国家的财富：将夕阳产业转移到发展中国家，既挤垮了东道国的民族产业，又让东道国自觉而又自愿地去承担本不应该由它们承担的夕阳产业"死亡"后的"送葬费"，使之成为这一痛苦代价的"最终支付人"；严密控制和垄断着核心技术，最大程度地攫取高额利润；在跨国企业集团内部巧妙地实行着价格转移，逃避着东道国的合理税收，造成了东道国在经济上的巨大损失；游说母国政府，并通过强大的母国政府出面来利用和左右各种国际组织向发展中国家施加种种压力和影响，为自己以及同类的发展扫除障碍，铺路搭桥；利用资本在各国间的自由流动和转移的便利，在全球范围内寻找着最佳的避税场所（在这点上虽然发达国家也受到一定的损失），以逃避税收，实现利润的最大化，从而加速了财富向个人的快速集中；采取输出品牌这一成本最低、手段最隐蔽、作用最久远的战略手段或方式，利用当地的资源、乃至资金，由当地人生产并非高技术的外国牌子的洋货，再卖给当地消费者，以此来获取高额利润；利用发展中国家渴望引进外资的急迫心理，以拒绝投资和撤走投资为手段暗示和要挟当地政府压制劳动力价格的上升等等。 
　　尤其是在冷战结束后这一特殊的历史条件下，私人资本倍受各国的追捧和宠爱，特别是发展中国家，对这些游资更是情有独钟，纷纷敞开大门以各种极为优惠的条件吸引着外资。这使得私人资本尤其是发达国家的私人资本能额外而大量地享受到各种优惠和好处，使其在历史上从未像今天这样能在短时间里迅速地暴富起来。 
　　这种全球化的结果必然是"资本流遍世界，利润流向西方"。西方成了经济全球化的最大受益者。而穷国与富国、穷人与富人之间的差距因此而被进一步地扩大，两极分化日趋严重。据联合国2001年5月在布鲁塞尔举行的第三次世界上最不发达国家（即最穷国家）会议中所透露出的令人触目惊心的材料显示，穷国和富国已相差一百多倍。2000年全世界人均国内生产总值已达5000美元，这些穷国不到世界平均线的二十分之一；世界上三个顶级富豪的财产比最穷的48个国家年国内生产总值还要多；世界上225个巨富的财产总和多达一万亿美元，相当于全世界二分之一人口，即30亿人的年收入总和；也就是说，一个巨富可发1300万人一年的工资[5]。 同年7月10日联合国开发计划署又公布了一份报告称，"世界1/4的人口占据了75%的全球收入，这一社会金字塔的形成阻碍了人文发展。"[6]