经济学论文：逆向思考：认识对外贸易磨擦之积极效应

 　　近年来，随着对外贸易的迅猛 发展 ，我国在国际贸易中的大国地位逐渐凸显和强化，贸易摩擦也逐渐成为我国对外贸易中的"家常便饭"。反倾销、保障措施和特别保障措施、技术性贸易壁垒、反补贴、绿色贸易壁垒等成为贸易摩擦的主要形式。贸易摩擦对我国 经济 的负面 影响 是显而易见的，它会直接抑制我国的出口，减少贸易收益，致使国内相关产业萎缩、失业增加，阻碍经济的增长。但同时我们也要看到，贸易摩擦对我国经济发展也存在着积极促进和优化作用，尤其是在我国存在贸易扭曲以及产业结构失衡和盲目扩张的情形下更是如此。贸易摩擦带给我国经济的总福利效应为正还是为负尚有待于实证的测度，但无论贸易摩擦的总福利效应如何，既然这些摩擦在短期内无法有效地克服和消除，那么，认识贸易摩擦的积极效应并充分地利用，对我国来说就有着极大的现实意义和价值。

　　产业结构升级是显而易见的得益

　　按照李嘉图的比较利益论，一国应该发展自己的比较优势产业，也就是相对机会成本较小的产品，然后和他国贸易，这样贸易双方都会获益。按照李嘉图的 理论 ，我国应该是发展劳动密集型产业。新古典的赫克歇尔-俄林要素禀赋理论认为，一国应该生产相对要素密集的产品，按照这一理论我国也应该大力发展劳动力要素密集的产业。而实际的情况也是如此，我国出口的商品大都是劳动密集的低附加值产品，一般加工 工业 的过度发展在我国表现非常明显，这是市场作用的结果。

　　普雷维什-辛格的贸易条件恶化论又指出，由于发展 中国 家的劳动密集型初级产品需求弹性较小，而发达国家高新技术产品需求弹性较大，随着人们生活水平的提高，对于初级产品的需求缩减，初级产品价格下降加快，也就是发展中国家的贸易条件会不断恶化。这种情况下，如果我国按照比较优势理论继续发展劳动密集型产业，必然会使我国经济陷入"比较优势陷阱"，贸易条件不断恶化，最终导致"贫困恶性循环"，不利于我国经济长期发展。如果任由市场调节，我国的劳动密集型加工工业会过度发展，导致落入"陷阱"之中。

　　那么，贸易摩擦对于我国产业结构升级有着什么样的作用呢?总的来看，我国受贸易摩擦影响的出口商品主要是出口量大的劳动密集型商品，贸易摩擦使得这些产品的出口减少，国内相关的产业规模就会缩减，因此而退出的资源和资金就会流入更高层次的产业，从而推动我国产业结构升级。而一些特殊的贸易摩擦，如技术性贸易壁垒等技术性措施，直接要求的就是技术水平的提高，对于提升产业结构的作用更加明显。从这里的 分析 我们可以看到，贸易摩擦对于我国这种特殊国情的国家来说，可以起到一种积极的指引作用，市场从某种意义上来看是失灵了，但贸易摩擦正好起到了纠正失灵的作用。所以说，贸易摩擦的产业结构提升作用对我国经济发展产生了显而易见的积极效应。

　　贸易摩擦有利于培养我国的竞争优势产业

　　我们可以从以下几个方面来分析贸易摩擦对于我国竞争优势产业培养的作用。首先，贸易摩擦有利于优胜劣汰。淘汰一些身单力薄、竞争力微弱的小 企业 ，有利于资源的优化配置，这些企业的退出对整个 社会 来说是一个帕雷托改进。其次，贸易摩擦有利于规模经济的形成。小企业破产的同时，也为一些实力雄厚的大企业腾出了市场和空间，在规模经济和 学习 曲线效应的作用下，大企业规模越来越大，竞争力越来越强。虽然可能导致的垄断并不利于市场机制的完善和经济增长，但一定程度的垄断和大企业竞争力的增强却可以与国外企业竞争与抗衡，争夺更多的国外市场，有利于本国经济的短期增长和长期发展。再次，贸易摩擦会加剧国内相关企业之间的竞争，而企业理论告诉我们，竞争的引入会降低企业生产的X非效率，也就是提高企业生产的效率，这会更加促进企业的发展和壮大，加快大企业的诞生。

　　关于竞争优势产业的培养，我们也要认识到比较优势向竞争优势的转化过程及它们之间的关系。所谓比较优势是李嘉图提出的概念，也就是前面所提到的比较优势理论揭示的思想，它是从资源禀赋及相对生产率角度出发的优势。而竞争优势根源于波特的"国际竞争优势"理论，它指出竞争优势有微观层面、中观层面及宏观层面三个方面的优势划分，宏观层面的技术水平、需求状况、政府作用、相关及支持产业等四大要素构成了"钻石理论"的四个角，也就是国家竞争力优势的决定要素。从该理论出发可以看出，竞争优势更多关注的是技术水平的高低，也就是说，通过提高技术水平，以技术优势取得市场上的竞争力，形成竞争优势。那么，贸易摩擦又是如何诱使比较优势产业顺利转变成竞争优势产业呢?上面的分析已经指出，贸易摩擦可以淘汰小企业而发展大企业，规模巨大的企业有更雄厚的资金实力，它们可以应国际市场以及竞争的需要提高技术水平，并取得国际范围内的绝对竞争力，也就形成了我国的竞争优势产业。