- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
摘 要: 次级债危机在美国国内有愈演愈烈之势房地产市场是拖累美国 经济 下滑的最重要因素,房地产市场对美国经济的重要性是毋庸置疑的。如果美联储连续调低联邦基金利率能够造成房地产市场迅速回暖,那么美国经济有望在短期内转跌为升。本次房地产市场的低迷状态还将在中期内持续。在房地产市场的拖累下,美国经济增长率在短期和中期内不容乐观。美国经济下滑对 中国 出口增长的 影响 不容低估,应未雨绸缪做好应对准备。同时,中国出口增长趋缓,有助于缓解经济结构失衡和流动性过剩的局面。美元贬值造成全球能源和初级产品价格上涨,通胀压力上升是2007年中国宏观经济最重要的特征事实之一。美元汇率下降所导致的全球能源价格和初级产品价格上升,对中国通货膨胀形成外部推动压力。从 目前 来看,全球能源价格上涨对中国注入的外生性通胀压力并不显著。
房地产市场是拖累美国经济下滑的最重要因素。最新数据显示,2007年第三季度住宅投资环比大幅下降20.1%,远高于第二季度下降的11.8%,并拖累同期经济增长1.05个百分点。9月份新房销售量环比增长4.8%,同比下降23.3%。9月份月均现房销售数量环比下降8%,同比下降19.1%。待售现房数量环比上升0.4%,同比增长16.3%。按当前销量 计算 ,美国目前未售房屋库存可以满足10.5个月的需求。10月份的NAHB建造者指数再度创出新低,而9月份的建筑许可证发放数也跌至10年新低。现房销售的持续低迷和存货增加反映了美国房地产市场低迷现状。自2006年下半年以来,美国新增房地产的需求(新屋销售增长率)和供给(新屋开工率)同时进入了下降通道。
如果美联储连续调低联邦基金利率能够造成房地产市场迅速回暖,那么美国经济有望在短期内转跌为升。然而 历史 经验表明,房地产市场的调整周期是漫长的。以美国前两次房地产下降周期为例。在第一次下降周期中,从1979年第一季度的房地产价格波峰跌至1982年第三季度的房地产价格波谷,历时3年半时间,房价总体跌幅13.8%。为了应对该次市场调整,美联储累计调低联邦基金利率858个基点;在第二次下降周期中,从1989年第三季度的波峰跌至1995年第一季度的波谷,历时5年半时间,房价总体跌幅9.7%。为了应对该次市场调整,美联储累计调低联邦基金利率606个基点(哈继铭、邢自强,2007)。与这两次周期相比,目前这次房地产价格下降的幅度更大,然而下降周期持续时间仅为1年半时间(从06年年中算起),美联储累计调低基准利率仅75个基点。从历史比较而言,本次房地产市场的低迷状态还将在中期内持续。在房地产市场的拖累下,美国经济增长率在短期和中期内不容乐观。
二、对中国出口的影响
当前中国国内比较关注的一个 问题 是,次级债危机造成的美国经济下滑是否会对中国出口造成显著负面影响。考虑到2007年前三季度中,净出口对中国GDP的贡献率约为40%。如果美国经济下滑造成中国出口萎缩,那么将对中国经济增长和就业产生严重不利影响。目前经济学界和 分析 师们在该问题上的观点大致分为三种,第一种观点认为影响非常显著,第二种观点认为影响存在但并不显著,第三种观点认为影响被高估了。下面我们将依次扼要介绍上述观点。
高盛经济学家梁红和乔虹(2007)认为,中国经济走势和美国经济走势在很大程度上已经脱钩。中国出口市场的多元化程度近年来迅速上升,导致中国出口增长与全球需求增长的同步性,明显高于与美国需求增长的同步性。中国出口增长相对于全球需求的弹性约为6.2,即全球实际需求每放缓1个百分点,那么中国实际出口增长就会平均放缓6.2个百分点。而美国经济下滑影响中国出口萎缩的主要渠道是,美国经济下滑导致全球需求放缓,从而对中国出口造成负面影响。在此假设下,她们进行了三种情景分析。在三种情景中,假设2008年第四季度美国GDP增长率分别为2.0%、1.0%和0.0%,假设全球需求相对于美国GDP增长率的弹性分别为0.6%、1.0%和1.2%,那么中国2008年第四季度的实际出口增长率在三种情景下分别为23.6%、18.4%和11.6%,中国2008年第四季度的实际GDP增长率在三种情景下分别为11.5%、10.5%和9.5%。而受负向财富效应的拖累,中国消费相关产品的出口更容易受到美国经济增长放缓的伤害,不过消费相关产品在中国对美出口中仅占较低比重。她们指出,第一种情景发生的可能性最高,考虑到中国2007年前三季度的出口增长率为27.1%,不难看出,在该情景下,美国经济下滑对中国出口增长的影响并不显著。
我们认为,美国经济下滑对中国出口增长的影响不容低估,应未雨绸缪做好应对准备。同时,中国出口增长趋缓,有助于缓解经济结构失衡和流动性过剩的局面。
其次,外需下降和本币升值对中国出口增长都有负面影响,但是前者的负面影响更大。在外需不变的前提下,本币升值意味着现有产品的外币价格上升,对外国消费者的吸引力下降。这将促使出口商通过创新增加产品的附加值和吸引力。这对于中国出口产业的升级换代提供了有益的外部压力。然而,外需下降意味着外国消费者对高附加值产品和低附加值产品需求的同时下降,在这种环境下,出口商恐怕没有动力去革新技术,而是被迫通过压低产品价格去维持市场份额。这可能导致中国出口企业贸易条件的进一步恶化,相应的国际贸易摩擦将会继续加剧。
责编:杨盛昌
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>