经济学论文：我国与中等发达国家相比尚存较大差距

 　北京 现代 化进程 研究 课题组在对世界各国的现代化水平进行比较研究后认为，我国与中等发达国家相比尚存较大差距。

　　按照课题组设立的现代化进程标准，世界各国被划分为发达组、较发达组和不发达组三大类，每类又细分不同等级。在发达组中，瑞士、日本、挪威、美国和丹麦为最先进发达国家，紧随其后的是瑞典等１２个先进发达国家和爱尔兰等４个发达国家。较发达组包括１０个中等发达国家和２１个初等发达国家。不发达组分为较不发达国家和不发达国家两个等级，我国在２５个较不发达国家中排名最后，这意味着我国与中等发达国家至少相差４５个位次。报告显示，到２０００年，我国的现代化综合指数仅为２９．０７，基本实现现代化程度为４８．４５％，比上一年度提高了近８个百分点，这说明我国的现代化进程速度很快。值得一提的是，我国的研发经费占ＧＤＰ比重、平均预期寿命两项指标的基本现代化程度已达到１００％。

京沪津位列内地现代化排行榜三甲

　　北京现代化进程研究课题组的研究报告对 中国 内地现代化进程排行，北京、上海、天津位列三甲。

在现代化排行榜上，东北三省、陕西等 经济 发展 相对滞后地区排名比较靠前，特别是辽宁超越了广东、浙江排名第四，这与人们的感觉似乎不太一致。据课题组组长张纪斯解释，人均ＧＤＰ是衡量一个地区现代化进程极其重要的指标，但并不是惟一标准。除经济因素外，现代化还包括 社会 、 科技 、环境等多项 内容 ，现代化综合指数正是比较全面地反映一个地区的发展全貌。

　　这份报告共在全球范围内搜集了１３套现代化评价指标体系，尽管这些方案各有侧重，但都只把人均ＧＤＰ作为一个分项评价指标。张纪斯认为，国内各地区经济规模普遍偏小，现在仍处于经济总量提升阶段，看重ＧＤＰ无可厚非，但同时必须兼顾整个社会的协调发展，这是全面实现现代化的前提。

　　该课题组在充分参照各种现代化评价体系的基础上，提出了自己的评价方案，涉及经济发展、社会发展、人居环境、信息化四大类指标，具体分项包括人均ＧＤＰ、人均购买力、第三产业增加值占ＧＤＰ比重、研究与发展支出、居民专利申请量、城市化水平、平均预期寿命、人均能源消费、人均住房使用面积、空气污染综合指数等２７项。这种评价体系比只看重经济指标而忽视社会协调发展更 科学 。

　　张纪斯认为，现代化的内涵很广，除了比较直观的经济数字和成就外，还有许多被公众忽略的东西，如社会、科学技术、文化等。我国各地区现代化综合指数和人均ＧＤＰ两个排行榜不完全一致，而且某些省市的两个排名变动较大，这恰好反映出现代化水平不能简单理解为经济发展水平，也反映了人们对现代化的认识还存在一些误区。

京沪深"说长道短" 中国升起"现代三星"

　在"北京现代化报告２００３"中，除广州因符合评价体系的统计资料不全未作比较外，北京、上海、深圳三市无疑是我国内地最耀眼的现代化明星。

　　三座城市 历史 背景不同，城市功能定位不同，发展目标不同，因而其现代化进程也各有长短。总的来看，深圳这座年轻的城市优势明显，北京虽然略微领先于上海，但二者实力不分伯仲。

　　深圳的活力来源于年轻。与北京、上海不同的是，深圳非农人口少，传统产业少，没有城市发展过程中遗留下的历史包袱，因而在这场围绕现代化进程展开的比拼中一马当先。在现代化评价体系中，深圳有１６项指标超过京沪两地，包括人均ＧＤＰ、人均购买力、恩格尔系数等主要指标，其中每百人拥有电脑数量大约是京沪的５倍。除千人拥有医生数偏低外，深圳在各项评价中均没有弱项。