去美国二流大学当学霸还是在一流大学当学渣？

 

　　提问者：清华本，虐，大一大二求死不能，誓不再读“牛校”

 

　　即将去明尼苏达大学读法学博士（JD）， 拒掉了一些排名高的学校，其中也是考虑到初入大学经历的心理阴影。（是怂啊…）

 

　　假如能在二流学校有较为出众的表现，那么有可能在哪些方面能获得比在一流大学苟延残喘更好的机遇和资源呢？望赐教。

 

　　回答者：文/半瓶醋，相声学PhD，北美烧炉工

 

　　隔壁本科校友过来怒答一下。

 

　　在下有幸在本科时做过一流大学的学渣，PhD跑到二流大学轻松变成学霸。本科理科搬砖专业，PhD转到工程大坑专业，自觉特别符合题主的条件。

 

　　首先，题主我想先跟你抱头痛哭一会儿……在国内本科的经历从头到尾就是各种被大牛碾压的过程。这一段经历对我个人的负面影响有以下几点： 最重要的是自信心严重受挫……甚至毕业之后很长一段时间都没有改观。没有自信的人真是没什么个人魅力的，既不能让自己开心，周围的朋友也不会开心。所谓的“屌丝心态”特别严重，在鄙屯这种学霸与二代齐飞，女神共富帅一色的地方很难混。

　第二点是由于大一大二被虐，以至于后来有些自暴自弃，学术上既没追求也没水平……这也是读了PhD之后一点一点改善的。从基础知识到科研方法都经历了恶补的过程。

 

　　下面开始讲讲在二流大学当学霸的观感哈。首先，学校的平台真的决定了一个人水平和眼界的上限。比如在下现在所在的二流学校，学术上说，在自己领域的小圈子其实还是全世界排的上号的，老板早年在MIT执教多年，现在海内海外各方面关系名气都不小。但是如果在下打算去一流大学做faculty，仍然是几乎不可能的。据我所知，PhD的毕业学校在找两种工作的时候非常重要，一个是学术圈做教授，第二是咨询业（不管是商业咨询还是专业咨询）。没有名校文凭打底，不管自身能力如何，都会吃很大亏。

 

　　另外，在不同学校，周围的圈子还是不一样的。二流学校的学生，基本上能没有那种很快做出能改变世界的成就的人……甚至几乎没有怀着这种梦想的学生。大部分人的理想也就是毕业之后找个好工作。眼界在这儿摆着，理想如果就是这个档次，短期内的成就基本上也就是这个档次。（我只说短期成就，是因为随着事业的发展，自身的目标和梦想会不断调整，毕竟学校经历只是决定职业生涯的很小的一部分嘛）

 

　　不过，再多说一句，题主一定要真的有做学霸的实力才好……在二流大学依然学渣的国内Top2毕业生我也是见过的。在下不才，在这所美帝二流大学基本能做到考试无论如何都能考A，有若干次出现全班平均分被我一个人拉高一两分的情况（大雾）。

 

　　上面说了许多二流学校的缺点，可是话说回来，如果让我重新选择一次的话，可能我还是会选择来这么个二流学校。我估计题主跟我这种人，应该就是这么一个高不成低不就的水平，如果吊着脚一直够着更高的学校跳的话，自己一定会很累，而且努力的结果大部分时间达不到预期，还是会一直很郁闷。在一流大学已经见过广阔的天空，养成了谦逊的态度，即使在二流学校变身学霸，也不会轻易的自我膨胀，毕竟我们早就知道天外有天啊。这么一种平和的态度，是一定要在不同地方，接触到各种能力水平的人之后才能养成的。与所谓“学霸”“学渣”相比，待人接物，做人做事的态度其实更重要。