美方评议四

 

Graduate School of Business

 

希望大家能把文章写得生动，活泼。因为你要明白是人，而不是机器在看你的文章。如果换了是你，一年6个月每天都得在15-20篇文章中仔细筛选，你希望看到什么类型的文章呢？生动，有趣，不是吗？我们也一样。不要竭力显得与众不同，因为你不了解其他申请人的状况 .不要用蜡笔来写你的个人陈述，也不要寄你和你的朋友录制的录象带来告诉我们你求学的目的，如果你申请的是艺术学院，这可能不是一个坏主意，但如果你想到法学院或商学院的话，千万别这样。

 

通常申请人喜欢在个人陈述中把我们的问题和他所申请的其他的商学院所问的问题掺杂在一起，我只要读第一段就可以辨别出来他们没有很好地我们所问的问题。而回答我们的问题是很重要的。一个通常易犯的错误就是对你为什么选择某个学校阐述不清。请记住阅读你的申请的那些老师往往在学校已工作多年了，并对学校有很深的感情，所以他们想了解你之所以选择这所学校的确切理由。许多学生的文章落入套路，如“我选择你的学校是由于你们在市场和金融专业有很强的师资，我想这是国内最好的学校吧....”可我要说符合这种条件的学校有一大把，如果你选择我们只是由于我校的排名较高，那就别指望我们重视你的申请了。这就好象你加入一支篮球队的理由是由于季前预测队伍会得第一。

 

请一定要解释你的缺点，可能你某一学期的的成绩下滑是由于父母离婚或经济拮据使你不得不拼命工作挣钱糊口，那你解释一下好了。但我们不希望你“哭诉”！生活有时是残酷的，但阐述困境和哀叹毕竟有质的区别。“做同学会的副主席要求我干这干那，妨碍了我的学习”，或“我的功课差劲是因为我的爱人甩了我”这类说辞会让招生委员会十分气恼，事实上这种事在你进入商学院后可能还会发生。有些人还在个人陈述中加入图表，不过我不认为这有什么帮助。

 

只有招生委员会看你的材料，一个人看过后会加上一些评语，然后是另一些人看，对这些评语表示赞同或反对。越多的人看你的材料，你就越可能被录取。

 

我们永远会对推荐人的名字加以注意。所以申请人拼命找一些名人或有影响力的stanford的校友来做推荐人。老实说这是没用的。我们希望推荐人是真正了解你并和你共事过的人。如果推荐人对申请人所知甚少，他们往往会在推荐信中明确指出这一点，也会指出他们不理解为什么要他们来写推荐信。这样我们会对申请人的判断力提出质疑。这样的推荐信非但没有什么好效果，恰恰适得其反。