司法(法律职业资格考试)主观案例题及答案一

 　【案例1】饮料厂能在二审期间提出反诉吗?

　　B市东区建筑队与B市益华饮料厂签订一份合同，由建筑队为饮料厂盖厂房，双方约定工程造价800万元。1995年4月工程完工，经检验工程质量符合标准，饮料厂予以接收，并向建筑队支付了700万元，剩余100万元未付。建筑队为追索饮料厂拖欠的100万元工程款，于1996年8月诉至法院，一审法院判决饮料厂败诉，饮料厂不服向二审法院提起上诉。在二审审理期间，饮料厂向二审法院提出反诉，称建筑队在施工过程中曾向饮料厂借用了40万块砖用于建筑队的其他工程，要求建筑队返还这40万块砖或砖款。

　　请问：

　　(1)二审法院对饮料提出的反诉在程序上应如何处理?

　　(2)二审法院可否对反诉作出判决?为什么?

　　【参考答案】

　　(1)二审法院可根据当事人自愿的原则就反诉进行调解;调解不成的，告知当事人另行起诉。

　　(2)二审法院不能对该反诉作出判决。因为反诉是不同于原诉的独立之诉，而二审判决是终审判决，如果由二审对反诉作出判决，实际上剥夺了当事人的上诉权，违反了两审终审制度。