2020江西中烟工业考试行测练习：逻辑判断（202）

1.
由于身体太重，狗熊抬起左前脚迈步时，前半边身子就会歪向左边，换脚的时候，身体又会倒向另一边。所以（  ）。

A.狗熊很可爱

B.狗熊很凶

C.狗熊走路时总是摇头晃脑的

D.狗熊非常重

2.
针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁发了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，这说明，《细则》并没有得到有效的实施。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（  ）

A.在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了很大的增长

B.在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长

C.上述统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降

D.《细则》实施后，对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高

3.
挪威研究人员分析了该国过去几十年里230万份出生记录，以及相应孕妇的健康数据，结果发现，如果母亲怀孕期间出现妊娠剧吐症状，女儿后来怀孕时也出现该症状的可能性是其他人的3倍。研究还表明，孕妇妊娠剧吐与腹中胎儿是否含有来自丈夫一方的相关基因没有关系，导致这一症状的基因只可能来自母亲。因此研究人员认为，妊娠剧吐与父亲的基因无关，而是由母亲遗传给女儿。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

A.女儿和母亲生活的自然和家庭环境（气候、饮食习惯等）比较类似

B.一项亚洲研究表明，母亲有妊娠剧吐，女儿出现的可能性是其他人的1.5倍

C.研究表明，外婆怀孕时有妊娠剧吐，外孙女出现的可能性是其他人的3倍

D.在过去十年中，挪威妇女吸烟的比例逐年上升，而吸烟与妊娠剧吐有关

4.
某市某繁华街道“十字路口可见度改善工程”竣工使用后，有关它对交通事故预防效果的两份调查报告出台了。

第一份报告的结论是：此项工程改善了此十字路口的能见度，从而大大减少了那里的交通事故的发生。

第二份报告的结论是：此项工程完工后，每周交通事故增加了而不是减少了，因此，此项工程增加了事故发生的几率。

以下对于评价第二份报告的论述最有用的选项是（  ）。

A.工程完工后，在十字路口处值勤的交警员平均值勤时间是多少

B.工程竣工使用后，作为该市最为繁忙的十字路口之一，车流量的改变情况如何

C.邻近城镇在改善危险路段可见度方面采取了什么样的措施

D.工程完工后，该十字路口是否会不便于行人通行

5.
某单位招聘了甲、乙、丙、丁、戊5名新员工，每位员工被分配到不同的部门，并且满足以下条件：

(1)如果甲去销售部，那么乙不去设计部；

(2)或者丙去生产部，或者甲去销售部；

(3)或者丁去后勤部，或者戊不去财务部；

(4)如果乙不去设计部，那么丁也不去后勤部。

以下哪项为真，可以推出“丙去生产部”?（  ）

A.戊去财务部

B.甲去销售部

C.乙不去设计部

D.丁不去后勤部

查看答案与解析
[page]
1.答案: C

解析:

本题属日常结论类题型。

第一步：抓住题干主要信息，即狗熊因身体太重，走起路来身体不平衡，东倒西歪。

第二步：分析各选项

狗熊走路身体东倒西歪，那头部自然也是一会儿向左一会儿向右，看起来就是摇头晃脑的，C项正确。

A项狗熊很可爱和B项狗熊很凶都是主观判断，无法从题干信息得出；D项狗熊非常重是已知信息，不是结论。

故正确答案为C。

 

2.答案: B

解析:

第一步：找出论点和论据

论点是《细则》并没有得到有效的实施。论据是《细则》颁布实施两年间，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。

第二步：判断削弱方式

论点强调《细则》并没有得到有效的实施，论据强调伤亡职工的数量每年仍有增加。衡量《细则》是否有效的实施的标准，不是伤亡职工绝对数量的增减，而是伤亡职工比例的增减。论点和论据间不存在因果关系，所以需削弱论证。

第三步：逐一判断选项的作用

A项说>建筑项目的数量有了很大的增长，D项说对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高，均>与题干论述无关，属于无关项。

B项说在建筑业施工的职工数量有很大的增长，题干说在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，职工增加的数量远高于伤亡的数量，这种伤亡职工在所有建筑业职工中的比例下降了，这说明《细则》的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。

C项说>统计结果中死亡职工的数量有所下降，题干强调的是>伤亡职工的数量每年仍有增加>，说明受伤的职工数量较多，无法确定《细则》有没有得到有效的实施。故正确答案为B。

 

3.答案: A

解析:

本题为削弱题型。

第一步：找到论点论据

本题论点：妊娠剧吐与父亲的基因无关，而是由母亲遗传给女儿。本题没有论据。

第二步：判断削弱方式

本题只有论点，没有论据，所以需要削弱论点。

第二步：逐一分析选项

A项女儿和母亲生活的自然和家庭环境（气候、饮食习惯等）比较类似，从而出现妊娠剧吐症状，说明并非一定是遗传所致，直接削弱论点。是答案。

B项，只说明了亚洲与挪威女儿出现妊娠剧吐的可能性不同，并没有针对症状遗传自母亲这一观点进行削弱；C项，外婆怀孕时有妊娠剧吐，外孙女出现的可能性是其他人的3倍，没有涉及到母亲，故无法确定是否由母亲遗传，不能削弱论点；D项，只说明挪威妇女吸烟比例上升，并没有指出孕妇是否抽烟，属于无关选项。故正确答案为A。

 

4.答案: B

解析:

第一步：找到论点和论据

第二份报告中的论点为，此项工程增加了事故发生的几率；论据为，每周交通事故增加。

第二步：判断加强方式

论点强调事故发生的几率，论据强调交通事故的次数，论点和论据强调的对象不同，需在两者间搭桥，加强论证。
第三步：逐一判断选项

由于几率与事故次数和车流量有关，因此B项中的车流量是必须知道的。A项中的交警人数、C项中的措施、D项中的是否便于行人通行均与事故发生几率没有直接关系。故正确答案为B。

 

5.答案: A

解析:

题干中四个条件为充分条件假言命题(否定后件则否定前件)或选言命题(否定一个选言肢则肯定另一个选言肢)，如果要必然推出“丙去生产部”，根据(2)首先要保证“甲不去销售部”；而要得到“甲不去销售部”，根据(1)要保证“乙去设计部”；而要得到“乙去设计部”，根据(4)要保证“丁去后勤部”；要得到“丁去后勤部”，根据(3)需要保证“戊去财务部”。故答案选A。