军转干行测的备考：你真的懂逻辑吗？

 【例1】《婚姻法》规定：凡是男女双方自愿离婚的，准予离婚。而在某婚姻案件中，只有一方是自愿离婚的。所以，法院的判决结果应为以下哪项?

A. 不能判决离婚

B. 不一定能判决离婚

C. 经双方协商一致后再判决

D. 应判决离婚

【解析】看到这道题目，按照生活思维大多数同学认为应该是C项，也有同学认为A项。其实真正答案是B项。原因是什么呢?严谨性，通俗来讲就是在推理时，题干已知的，且符合题干的要求的，才能得出确定结论，但是若题干未提及的话，只能说对应的结论是可能的。以上述题目为例，题干给出的是双方自愿离婚的情况，可以判决离婚，但现在案件中情况是只有一方，这种情况是否判决离婚，并未明确说明，因此，只能得出不一定的结论，也就是不一定判决理论。简言之，未提及的信息，逻辑上认为可能发生，也可能不发生，不作出绝对判定。

下面我们来看下，大家是否具备了严谨的逻辑思维，已知班上有些同学考试及格了，是否能得出有些同学考试不及格?根据严谨原则，我们只知道“有”同学及格了，至于“些”是多少个，已知条件并未给出，所以，可能是“1——所有”范围内的任何一种情况，当“些”属于“所有”时，不存在有些同学不及格，故推不出“有些同学考试不及格”。

提醒大家在做逻辑题目时，只要根据题干给出的字面意思理解，并按照逻辑规则进行推理即可，不可多加自己的主观想象，一旦真正掌握了逻辑精神的严谨性，很多较难的问题将迎刃而解，祝大家考试顺利!