军转干申论范文：共享病历不能“带病”上路

 近年来，全国很多地方医院开始试行电子病历共享调阅，患者不用带着纸质病历在不同医院间奔波，也无需再做不必要的重复化验、检验。这种做法不仅方便了患者，也节约了宝贵的医疗资源。不过，除了一些医院囿于利益关系对接动作迟缓，一些患者也开始担心个人诊疗信息泄漏。

对此，一些地方的卫健委表示，下一步除了逐步提高电子病历在医疗机构的覆盖率，还将实施医生、患者两重授权，并要求医院建立网络安全系统来保护患者隐私。可以看出，对于患者隐私保护问题，各地都在想办法解决。

需要讨论的是，共享电子病历对患者来说好处甚多，为何一些患者首先想到的却是信息安全问题?主要原因正在于病历信息对患者来说是敏感的个人隐私，只能在确保安全的前提下共享，不能“带病”上路。现在很多领域的信息泄露事件时有发生，共享病历遭遇泄漏的风险不容忽视，患者担心：医院安全系统是否过关?如何防止一些医院利用共享病历招揽患者?医生群体中出现“内鬼”怎么办?

信息电子化需要法律规范先行。2017年6月，我国首部网络安全法颁布，该法对相关方收集、使用、存储个人信息等做了严格规定。2017年10月施行的民法总则规定，任何自然人或组织均可以个人信息被侵犯为由提起诉讼。未来随着专门的个人信息保护法出台，个人信息数据电子化的安全性将得到更有力的保障，公众也将更加敢于、愿意将个人信息电子化并共享。

信息电子化也要求提高防范意识。近年来的个人信息泄漏事件，总与黑客攻击、“内鬼”作祟、利益链条挂钩。这不仅说明一些机构组织对个人信息的保护程度不高，也说明很多人的信息保护意识没有跟上信息电子化的脚步。

因此，各行业下一步不仅要加快信息保护技术升级，严厉打击“内鬼”“家贼”，还要从源头上教育公众加强个人信息保护，提升防范意识。

总之，共享电子病历本身是一件好事，也是一件难事。它难在既有传统的利益藩篱需要打破，又有新的信息保护难题需要破解。不过，当改革进入深水区后，畏难没有出路。出路何在?在于改革创新。

回首中国改革开放40年的历程，总是新问题促进新事物、新方法的诞生。我们相信，共享电子病历所产生的新问题，也将能够以改革发展的思路找到解决办法，并逐步推广开来，惠及公众，惠及各方。