申论范文：石嘴山对环境数据“美颜”事件的处理是自罚三杯？

若非那几天气温骤降，雾炮车造假事件或许不会败露。动用雾炮车，劳民伤财。干扰空气质量监测，欺上瞒下，这样做即便监测数据看起来漂亮，但与实际情况不符，与民众感观相差甚远，就不担心招致质疑?

石嘴山市政府已对涉事的工作人员给予警告处分，并公开通报。如此处理，是否有自罚三杯之嫌?仅就此事而言，该追问的难道只有两名工作人员?对着市环保局大楼喷水雾，谁拍板的?长时间喷雾，把大楼喷成"冰雕"，一直无人发现?两名工作人员公然造假，监管部门是不知情还是纵容?

环境监测是保护环境的基础工作，是推进生态文明建设的重要支撑。去年9月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化环境监测改革提高环境监测数据质量的意见》要求："地方各级党委和政府建立健全防范和惩治环境监测数据弄虚作假的责任体系和工作机制，并对防范和惩治环境监测数据弄虚作假负领导责任。"还要加大弄虚作假行为查处力度，严格问责，形成高压震慑态势。从这起事件看，当地既没有强化防范，也没有严查造假，也就谈不上形成高压震慑态势。

众所周知，两年前，陕西省西安市环保局长安分局相关工作人员，用棉纱堵塞国控监测站点的空气采样器，干扰数据采集，致使数据"异常"偏低，引发舆论关注。去年6月16日，7名被告人一审分别被判处一年三个月到一年十个月不等的有期徒刑。与西安这起案件相比，石嘴山市这起事件的表现方式或有不同，但性质同样恶劣，造成的影响也极其恶劣。惟有真正依法依规处理，才能以儆效尤，也才能使得环境监测数据全面、准确、客观、真实。

环境监测数据是客观评价环境质量状况、反映污染治理成效、实施环境管理与决策的基本依据。但，环境监测数据造假绝非新闻，为数据美容，给监测美颜，在各地时有发生。正如中央国办发布的文件所称，当前，地方不当干预环境监测行为时有发生，相关部门环境监测数据不一致现象依然存在，排污单位监测数据弄虚作假屡禁不止，环境监测机构服务水平良莠不齐。

如此一来，环境监测数据还可信吗?数据造假，不仅误导决策，也背离了环保精神。容忍这类行为，环境治理就沦为空话，生态环境保护就受到破坏。正因如此，中央一再强调，依法依规严肃查处弄虚作假行为，切实保障环境监测数据质量，提高环境监测数据公信力和权威性，促进环境管理水平全面提升。

而现实中，一些地方把心思用在做表面文章上，用在弄虚作假上，用在欺上瞒下上，就是不老老实实地改善环境。与其在数据上耍小聪明，不让实打实地改善工作。毕竟，靠造假得到的数据，再漂亮也经不起推敲，靠修饰显现的政绩终究会付出应有的代价。

"小康全面不全面，生态环境质量是关键。"习近平总书记强调，要深化生态文明体制改革，尽快把生态文明制度的"四梁八柱"建立起来，把生态文明建设纳入制度化、法治化轨道。近年来，生态文明建设日益制度化、法治化，接下来就应该让制度安排真正见效。实行严格的评价考核和责任追究制度，生态文明建设才能取得明显成效。