- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
【例】天使永远说真话,魔鬼永远说假话,人有时说真话,有时说假话。现有天使、魔鬼、人各一位。分别穿着红衣服、蓝衣服和白衣服。他们各自的叙述如下:
红衣服:"我不是魔鬼。"
蓝衣服:"我不是天使。"
白衣服:"我不是人。"
由此可见:
A.穿红衣服的是天使
B.穿红衣服的是魔鬼
C.穿红衣服的是人
D.穿白衣服的是魔鬼
常规的做法是假设法:假设红衣服为魔鬼,那么魔鬼说假话,那么魔鬼说:"我不是魔鬼",没毛病。蓝衣服说:"我不是天使",天使说的是真话,那么蓝衣服不可能是天使,他只能是人。接下来,白衣服就只能是天使了,他说:"我不是人"。也符合题意。
但是你做这个题一上来假设谁好呢?假设对了,做题就快,假设错了,做题就慢了。所以我想说的是:换个思路。站到说话人的角度,思考这么一个问题:"我要是魔鬼,我都能说哪些话?"
我要是魔鬼,我会说的话只有三种可能:1.我不是魔鬼。2.我是天使。3.我是人。回头再看题目,三个人中必然有一个魔鬼,而魔鬼又只能说上面那三句话,这个时候是不是就迅速锁定了红衣服的就是魔鬼。这样是不是就更快了呢?所以有时候在真假话问题中,我们也可以站在说话人的角度考虑问题。考生们,你学会了吗?
责编:文晖
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>