军转干时政热点：“为你好”是帮助还是伤害孩子

 暴揍孩子的家长看似为孩子着想，实际上却剥夺了他的自由选择权。纵然孩子能按照家长的指示过上顺遂的生活，又如何?

"孩子，听我们的，这是为你好。"在传统中国家庭中，没有听过这句话的小朋友可能比大熊猫还珍稀。

如果孩子顽抗，又会如何?近日，一个扬州家庭为我们做了"示范"。因为孩子中考后不肯上家长期望的学校，孩子父母竟然喊来孩子的舅舅、叔叔等一干人，集体实施"棍棒"教育，还将孩子追打至落水。原来，男孩想和心仪的女生进入同一所学校读书，尽管家人多次耐心劝说，但一直没有效果。僵持不下之后，双方的冲突最终一发而不可收拾。

听此消息，不禁莞尔。谁没年轻过呢?可引起我注意的，倒不是家长粗暴的教育方法，而是部分网友的反应："这男孩，说实话，很傻。好的学校，差的学校，师资力量差很多的。家人估计也是急死了。我孩子要是这样，我也着急。""这社会多现实。你不优秀，你能保证当初爱你的姑娘会一直爱你?她当初爱你的帅，爱你的小性格，爱你打篮球时回头的侧脸，可那又怎样?不需要吃饭吗?不需要生活吗?"

就连前来处理的民警也表示，"一般来讲，有大量人生阅历的父母的看法和做法，都不会错的。"无法否认，他们的意见都是有道理的。理性思考之后，咱们都得承认，进一个好学校，对于孩子的前途来说不可谓不重要。

可别忘了，人并不是理性思维的奴隶。我联想到不久前的一件事，正在车站值班调车的列车员徐前凯，从急刹滑行的列车上跳下，奋不顾身救下一位横穿铁路的老人，自己却永远失去了右腿。如果用理性思维来衡量，小伙子这么做未必值得。但人之所以为人，正因为我们不会在生活中时时刻刻计算利弊得失。暴揍孩子的家长看似为孩子着想，实际上却剥夺了他的自由选择权。纵然孩子能按照家长的指示过上顺遂的生活，又如何?

"为你好"的家长式霸道思维一直存在。此前，据媒体报道，在一些地方，诱劝高分学生修改志愿，甚至直接强迫他们填报非意向志愿的事情屡有发生，这让不少学生感到既纠结，又无奈。部分学校打着"为你好"的幌子，掩盖了保证更多优质生源进入顶尖高校的真实动机。大人们应该扪心自问，"为你好"真的是为孩子好吗?

长辈不能打着"为你好"的旗号，随意改变孩子的人生轨迹。或许，有人会问，若是那位小伙子因为进错了学校，影响了前途该怎么办?我想，每个人都能够为自己的选择负责。亲身经历过风浪，就不会沦为被他人操控的木偶，这才是人生的意义所在。只会按指示行事的年轻人，还比不上人工智能。这位小伙子今后的生活将会怎样?挨揍之后的他会不会就此退缩?我不得而知。但是，我愿为他送上最美好的祝福，愿他过上最自由的生活。

《 人民日报 》( 2017年07月12日 17 版)