军转干公共基础知识：如何区分无过错责任原则和过错责任原则（2）

 在过错推定责任中，原告只需举证被告有(1)(2)(3)即可，第四点的举证责任发生倒置，有被告证明自己没有错也就是非(4)，以此来判断是否承担责任，即为过错推定责任。我们适用过错推定责任的主要有：

1、无民事行为能力人在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任(38条)

2、下列情况下，医疗机构的过错推定责任(58条)

(1) 违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;

(2) 隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;

(3) 伪造、篡改或者销毁病历资料。

3、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任(75条)

4、动物园的过错推定责任(81条)

5、建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任(85条)

6、堆放物侵权(88条)

7、林木折断侵权(90 条)

8、窨井管理人的过错推定责任(91条)

再分析第二个归责原则："无过错责任原则"在无过错责任原则当中，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定行为人应当承担侵权责任的。因此在适用无过错责任原则时，我们原告需要证明的是(1)(2)(3)而第四点行为人主观过错，对这个案件的责任承担无任何影响，有错担责，没错同样担责，这就是我们说的无过错责任原则。适用无过错原则的主要有;

1、产品缺陷致人损害的

2、高度危险作业致人损害的

3、环境污染致人损害的。

4、饲养的动物致人损害的

5、交通事故中，机动车与非机动车发生事故时，机动车方无过错

6、建筑物倒塌致人损害的

7、单位用工

8、个人家人用工

9、未成年人致人损害的，监护人无过错责任

通过以上分析讨论，是否对我们的侵权责任法中的归责原则问题有了详细的了解?希望有机会和大家在中公课堂上讨论学习，共同进步。