- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
【作品赏析】
本文主要记录了孔子就季氏将伐颛臾这件事发表的三段议论。第一段话说明了他反对季氏攻打颛臾的理由;一是“昔者先王以为东蒙主”,即颛臾在鲁国一向有名正言顺的政治地位;二是“且在邦域之中矣”,即颛臾的地理位置本就在鲁国境内,对鲁国一向不构成威胁;三是“是社稷之臣也”,意即颛臾素来谨守君臣关系,没有攻打的理由,孔子的话体现了他治国以礼,为政以德的政治主张,反对强行霸道,诉诸武力。
第二段孔子引用周任的名言:“陈力就列,不能者止批评冉有、季路推卸责任的态度。
第三段话孔子正面阐述他的政治主张。
本文是篇驳论,借对话形式展开批驳,破中有立,运用了历史材料,“昔者先王以为东蒙主”;现实事例,颛臾在“邦域之中”,“是社稷之臣”;名人名言,“周任有言曰:陈力就列,不能者止。’”三种论据,立论坚实可靠,驳斥也有理有据。
文中的比喻句形象表达孔子的观点。“危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?”用盲人扶者的失职来比喻冉有、季路作为季氏家臣而没有尽到责任。“虎出于,龟玉毁于中”的比喻有双重喻义:一是将季氏比作虎,将额臾比作龟玉。季氏攻打,好比虎跑出笼子伤人;额如被攻灭,好比龟甲、玉石毁于盒中,二是将冉有、季路比作虎、龟玉的看守者,虎出伤人,龟玉毁于中,是看守者的失职。冉有、季路作为季氏家臣若不能劝谏季氏放弃武力,致使被灭,也是他们的失职。
责编:韩莉
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>