2019年安徽农商行招聘逻辑推理练习题（34）

 共同过错，也叫共同侵权行为、共同致人损害，指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失致他人损害。共同过错的特征在于：1）行为人必须是两个或两个以上；2）数个行为人之间主观上具有共同过错；3）行为的共同性；4）数个行为人的行为与损害结果之间具有因果关系。

　　根据上述定义，下面情况不属于共同过错的是（  ）。
　　A.某村委会修灌渠，施工结束后，留下一个土坑未填平村民崔某为建房利用此坑泡上了石灰。当晚，村民曹某骑车路过此地时，跌入石灰坑，被刚泡的石灰烫成重伤
　　B.张非和李涛是某工厂的车间工人，一天，二人在操作一台机器时违反安全规章，导致机器内部的线路出现了不可修复的故障，价值两万元的机器因此报废。
　　C.某周末，某学校初中二年级的同学在野外举行篝火晚会；晚会结束后，大家都很累了，没有仔细查看场地，结果未灭尽余火，酿成了一场火灾
　　D.小粱指导小张驾驶汽车时，因为当时路上行人稀少，所以二人一边驾车一边说笑，没有注意到前方路上有行人；等到看到行人时，已经来不及刹车了，结果造成了一起严重的交通事故










　　答案: A
　　解析:
　　第一步：抓住定义中的关键词
　　关键词强调1）行为人必须是两个或两个以上；2）数个行为人之间主观上具有共同过错；3）行为的共同性；4）数个行为人的行为与损害结果之间具有因果关系。
　　第二步：逐一判断选项
　　A中崔某和曹某是侵权人和被侵权人的关系，两人在“主观上没有共同过错”，因此不符合题干的要件，A不属于共同过错。B中张非和李涛共同违规操作造成损失，C中初中二年级的同学野外篝火导致火灾，D中小粱指导小张边驾车边说笑导致交通事故发生，均符合1）、2）、3）、4）四个要件，B、C、D属于共同过错。故答案为A。