2010年公路造价师考前案例分析练习题（18）

2010年公路造价师考前案例分析练习题（18） 来源：考试大【考试大：助你将考试一网打尽】2010年8月25日
试题导读：为了让考生更好的复习，考试大公路造价师编辑特整理了“2010年公路造价师考前案例分析练习题”以供广大学员练习。更多复习资料请访问考试大公路造价师试题栏目。

案例：
1.第一阶段评技术标
技术标各项内容的得分为各评委评分剔除一个最高分和一个最低分后的算术平均值，技术标合计得分不满28分者，不再评其商务标。

12.5

2.第二阶段评商务标
各投标单位的报价见下表：来源：考试大

54500

C单位在提交标书后，于招标截止日期前电话通知招标单位，其报价62000万元计算有误，多报了3000万元，希望在评价时予以调整。
1.简要说明对投标单位C提出的降价要求，在评标时应如何考虑?
3.若该工程编制的标底价格为60000万元，以标底的50%与投标单位报价算术平均值的50%之和作为基准价，其余评标规定不变，试按原定标原则确定中标单位。
本案例主要考核建设工程评标方法的运用。旨在强调两阶段评标法所需注意的问题和报价合理性的要求。虽然评标大多采用定量方法，但实际操作中仍然在相当程度上受主观因素的影响，特别是在评定技术标时显得尤为突出，需要在评标时尽量减少这种影响。本案例中采取去除最高分和最低分的做法，其目的就在于此。本案例通过不同的评标规定，说明其对商务标评分结果的影响，甚至可能改变整个评标的最终结果
1.根据 中华人民共和国合同法 和 建设工程施工招标文件范本 等的规定,投标单位C虽然在投标截止日期之前通过电话提出更改报价,在时间要求上符合规定,但没有以加盖公章的正式函件形式提出申请,属于口头申请,不符合有关规定,因此,在评标时不考虑其降价申请,仍按原标书中的报价参加评标.
计算各投标单位的施工方案得分:来源：www.examda.com

35.6

4.由于投标单位D的技术标仅得27.7分,小于28分的最低限,按规定不再评其商务标,实际上已作为废标处理.
6.根据分析,各投标单位报价均符合规定,因此基准价为:
8.各投标单位的商务标得分如下表:

89.44

由于投标单位的B的综合得分最高,因此根据评标原则应选择投标单位B为中标单位.
计算各投标单位的商务标得分
基准价=60000*50%-/4*50%=59038