- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
2F332000 水利水电工程建设强制性标准
2F332010《工程建设标准强制性条文》(水利工程部分)施工方面的内容 案例一
背景:
某省曹山湖堤防退建工程为 3 级,新建堤防填筑土料为粘性土,最大干密度为 1.69g/cm³,最优含水率为 19.3%, 设计压实干密度为 1.56g/cm³。该工程项目划分为一个单位工程,5 个分部工程,某省水利水电建筑安装工程总公司 承建该工程第Ⅱ标段。第Ⅱ标段为该工程的一个分部工程,堤防长度 2.5km,土方填筑量 50 万 m³;其中编号为 CS— Ⅱ—016 的单元工程桩号为 CS10+000~CS10+100,高程为▽18.5m~▽17.75m,宽度为 40m,土方填筑量为 1000m³。
施工过程中发生了如下事件:
事件 1:施工单位于当年 12 月进场,当地气温在-5℃左右。土方填筑前,施工单位按照强制性标准的要求对堤基 进行了处理。
事件 2:施工单位按照《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL239-1999)的规定,对 CS-Ⅱ-016 单元工程 质量进行了检查和检测,相关结果填于表 1 中。
事件 3:该分部工程施工结束后,根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176-2007)的规定,对该分 部工程质量进行了评定,质量结论如下:该分部工程所含 418 个单元工程质量全部合格,其中 276 个单元工程质量等 级优良,主要单元工程和重要隐蔽单元工程质量优良率为 86.6%,且未发生过质量事故。经施工单位自评,监理单位 复核,工程质量和安全监督机构核定,本分部工程质量等级为合格。
事件 4:该单位工程完工后,项目法人主持进行了单位工程验收。验收工作组由项目法人、勘测、设计、监理、 施工、质量和安全监督机构、运行管理单位、法人验收监督管理机关等单位的代表及上述单位外的 3 名特邀专家 组成。
土料碾压筑堤单元工程质量评定表 表 1
单位工程名称 | 某省曹山湖堤防退建工程 | 单元工程量 | B 单元长度 X 宽度:100mX40m | |||||
分部工程名称 | 某省曹山湖堤防退建工程Ⅱ标段 | 检验日期 | 2010 年 3 月 20日 | |||||
单元工程名称、部位 | A CS-Ⅱ-016 | 评定日期 | 年 月 日 | |||||
项次 | 项目名称 | 质量标准 | 检验结果 | 评定 | ||||
检 查 项 目 | 1 | △上堤土料土 质、含水 率 | 无不合格土,含水 率适中 | 无不合格土料,含水率基本适中 | 合格 | |||
2 | 土块粒 径 | 根据压实机具,土块尺寸限制 10cm 以 内 | 基本无大于10cm 的土块 | 合格 | ||||
3 | 作业段划分、搭 接 | 机械作业不小于100m,人工作业不小 于 50m,搭接无界沟 | 作业长度600m,搭接无界 沟 | 合格 | ||||
4 | 碾压作 业程序 | 碾压机械行走平行于堤轴线,碾迹及搭 接碾压符合要求 | 碾压平行于堤轴线,碾迹 及搭接碾压符合要求 | 合格 |
#FormatAID_0# 检 测 项 目 |
1 | 铺料厚 度 | 允许偏差 0~-5cm(设计铺料厚 度 30cm) |
总测 点数 |
合格 点数 |
合格率 | ||||
25 | 23 | ① | ||||||||
2 | 铺填边 线 | 允许偏差 人工:+10~+20cm 机械:+10~+30cm | 总测 点数 | 合格 点数 | 合格率 | |||||
15 | 14 | ② | ||||||||
3 | △压实 度 | 设计干密度不小于1.56g/m³ | 总测 点数 | 合格 点数 | 合格率 | |||||
14 | ③ | 92.8% | ||||||||
施工单位自评意见 | 质量等级 | 项目法人(监理单位)复核意见 | 核定质量等级 | |||||||
④ | ⑤ | |||||||||
施工单位名称 | 某省水利水电建筑安装工程总公司 | 项目法人(或监理单位)名称 | X X X | |||||||
测量员 | 初检负责人 | 终检负责人 | ||||||||
X X X | X X X | X X X | 核定人 | X X X |
注:1.检验日期为终检日期,由施工单位负责填写:
2.评定日期由项目法人(监理单位)填写
3.△者为主要检查或检测项目。 问题:
1.根据事件 1,结合本工程施工条件,施工单位在堤基处理方面的质量控制要求有哪些?
2.改正表 1 中 A、B 两项内容填写的不妥之处。
3.根据事件 2,指出表 1 中①~⑤项所代表的数据和内容。
4.根据事件 3,分析指出该分部工程质量结论在哪些方面不符合优良等级标准;指出该分部工程质量评定组织 的不妥之处。
5.根据事件 4,指出该单位工程验收工作组组成方面的不妥之处。
责编:曾珂
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>