2013年招标师采购案例分析考前重要练习6

来源：互联网发布时间：2017-02-28 22:36:51

本试卷均为案例分析题，要求分析合理，结论正确；有计算要求的，应简要写出计算过程。
某总承包企业拟开拓国内某大城市工程承包市场。经调查该市目前有A、B两个BOT项目将要招标。两个项目建成后经营期限均为15年。为了顺利进行投标，企业经营部将在该市投标全过程按先后顺序分解为以下几项工作：①投标申请；②接受资格审查；③领取招标文件；④参加投标预备会；⑤参加现场踏勘；⑥编制投标文件；⑦编制项目可行性研究论证报告；⑧投送投标文件；⑨投标文件内容说明与陈述；参加开标会议；⑨签订合同。经进一步调研，收集和整理出A、B两个项目投资与收益数据，见表6-1。
问题
2.不考虑建设期的影响，分别列式计算A、B两个项目总收益的净现值。据估计：投A项目中标概率为0.7，不中标费用损失80万元；投B项目中标概率为0.65不中标费用损失100万元。若投B项目中标并建成经营5年后，可以自行决定是否扩扩建，其扩建投资4000万元，扩建后B项目每年运营收益增加1000万元。按以下步骤求解该问题：
将各方案总收益净现值和不中标费用损失作为损益值，绘制投标决策树。
第二题
由于发包人原因，设计变更后新增一项工程于7月28日～8月7日施工；另一分项工程的图样延误导致承包人于8月27日～9月12日停工。
由于天气原因，连续多日高温造成供电紧张，该工程所在地区于8月3日～8月5停电，另外，该地区于8月24 日晨～8月28日晚下了场特大暴雨。在发生上述工期延误事件后，承包人A按合同规定的程序向发包人提出了索赔要求。经双方协商一致，除特大暴雨造成的工期延误之外，对其他应予补偿的工期延误事件，既补偿接费又补偿间接费，间接费补偿按合同工期每天平均分摊的间接费计算。
1.指出该工程在招标过程中的不妥之处，说明理由。
3.图样延误应予补偿间接费为多少?
某项目，经国家有关部门批准后，开始对本项目筹集资金和施工图设计。该项目资金由自筹资金和银行贷款两部分组成，自筹资金已全部到位，银行贷款预计在2009年7月30日到位，2009年3月18日设计单位完成了初步设计图样，于2009年3月20日进入施工图设计的
问题
2.本项目在上述条件下是否可以进行工程施工招标?为什么?
4.招标人在招标过程中的不妥之处有哪些?说明理由。
某工程项目确定采用邀请招标的方式，监理单位在招标前经测算确定该工程标底为4000万元，定额工期为40个月，经研究、考察确定邀请4家具备承包该工程项目相应资质等级的施工企业参加投标。招标小组研究确定采用如下综合评分法评标的原则。
各单项评分时，满分均按100分计，计算分数值时取小数点后一位数。
“工期”项的评分原则：以额定工期为准，提前15%为满分100分，依次每延后5%扣10分，超过额定工期者被淘汰。
“施工经验”项的评分原则：按企业近3年承建类似工程与全部承建工程项目的百分率计，100%为满分100分。

1.根据上述评分原则和各投标单位情况，对各投标单位的各评价项目推算出各项指标的应得分。
3.优选出综合条件最好的投标单位作为中标单位。第五题某市越江隧道工程全部由政府投资。该项目为该市建设规划的重要项目之一，且已列入地方年度固定资产投资计划，设计概算已经主管部门批准，施工图及有关技术资料齐全。该项目拟采用BOT方式建设，市政府正在与有意向的BOT项目公司洽谈。为赶工期政府方出面决定对该项目进行施工招标，因估计除本市施工企业参加投标外，还可能有外省市施工企业参加投标，故招标人委托咨询单位编制了两个标底，准备分别用于对本市和外省市施工企业投标价的评定。招标过程中，招标人对投标人就招标文件所提出的所有问题统一作了书面答复，并以备忘录的形式分发给各投标人，为简明起见，采用表格形式见表6-4。
在书面答复投标人的提问后，招标人组织各投标人进行了施工现场踏勘。在投标截止日期前10天，招标人书面通知各投标人，由于市政府有关部门已从当天开始取消所有市内交通项目的收费，因此决定将收费站工程从原招标范围内删除。
1.该项目的标底应采用什么方法编制?简述其理由。
3.如果在评标过程中才决定删除收费站工程，应如何处理?
某工程项目，在施工公开招标中，有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标，经监理单位资格预审均符合要求，但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标，而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。评标委员会由5人组成，其中当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。评标时发现，B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由；D施工单位投标报价大写金额小于小写金额；F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求；H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项；其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。建设单位最终确定G施工单位中标，并按照《建设工程施工合同》与该施工单位签订了施工合同。问题
2.指出施工招标评标委员会组成的不妥之处，说明理由，并写出正确做法。
第七题
1.该项目划分为3个标段是否合理?在标段的划分中应综合考虑哪些因素?
3.招标公告中载明的事项是否正确?如不正确请改正。参考答案
1.经营部拟定的各项投标工作先后顺序的不妥之处：
编制项目可行性研究论证报告不应在编制投标文件之后。
2.A、B两项目总收益净现值的计算。

5年后应该扩建。
点①：0.7 13351.72万元+0.3万元=9322.20万元
所以，应投A项目。
1.招标管理机构宣布无效投标不妥。应由招标人宣布。评标委员会确定中标人并发出中标通知书和中标结果通知不妥，应由招标人发出。

图样延误应补偿的间接费：15 2.36万元=35.40万元
实际的每平方米人工费：{/[7 1.5]}元/m2=6.35元m2
第三题
招标人已经依法成立。
招标范围、招标方式和招标组织形式等应当履行核准手续的，已经核准。
有招标所需的设计图样及技术资料。
3.有下列情形之一的，经批准可以进行邀请招标：
受自然地域环境限制的。
拟公开招标的费用与项目的价值相比，不值得的。
4：招标人在招标过程中的不妥之处和理由。不妥之处：招标人于2004年3月19日进行施工招标。理由：该项目建设资金没有全部落实，不具备施工招标所需的设计图样。不妥之处：招标人向两家施工单位发出了投标邀请书。理由：《招标投标法》规定，进行邀请招标时，必须向不少于3家的投标人发出投标邀请书。第四题
“报价”得分
.“企业信誉”得分

第五题
2.该项目施工招标存在五方面问题，分述如下：本项目尚处在与BOT项目公司谈判阶段，项目的实际投资、建设、运营管理方或实质的招标人未确定，说明资金尚未落实。项目施工招标人应该是政府通过合法的程序选择的实际投资、建设、运营管理方与政府方对项目施工招标有监督的权利。因而不具备施工招标的必要条件，尚不能进行施工招标。
3.如果在评标过程中才决定删除收费站工程，则在对投标报价的评审中，应将各投标人的总报价减去其收费站工程的报价后再按原定的评标方法和标准进行评审；而在对技术标准等其他评审中，应将所有与收费站相关评分因素的评分去掉后进行评审。
1.在施工招标资格预审中，监理单位认为A施工单位有资格参加投标是正确的。理由：以所处地区作为确定投标资格的依据是一种歧视性的依据，这是《招标投标法》明确禁止的行为。
3.B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标的判断。
理由：评标委员会发现投标人的报价明显低于其他报价时，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，投标人不能合理说明的应作废标处理。
理由：投标报价大写与小写不符属细微偏差，细微偏差修正后仍属有效投标书。
理由：检验标准与方法不符合招标文件的要求，属未作出实质性响应的重大偏差。
理由：H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项属于细微偏差。
1.该项目划分为三个标段是合理的。在标段的划分中应综合考虑以下因素：招标项目的专业要求。招标项目的管理要求。对工程投资的影响。工程各项工作的衔接。
3.招标公告中载明的事项不完全正确。改正如下：载明的事项还应包括：招标人的地址、招标项目的性质、招标项目实施的地点和获取招标文件的办法。发售资格预审文件的时间不是招标公告应载明的内容，而是资格预审通告中的内容。