2014年招标师考试《招标采购案例分析》全真模拟试卷(4)

导读: 进入全真模拟考场在线测试此套试卷，可查看答案及解析并自动评分 >> 在线做题 本文导航 第1页：案例分析1-7 第2页：答案及解析
1、某幢高层写字楼建设项目，业主委托某监理单位进行施工阶段监理。该工程邀请甲、乙、丙3家施工企业进行总价投标。评标采用四项指标综合评分法。四项指标及权数分别为：投标单位的业绩与信誉0.10，施工管理能力0.15，施工组织设计合理性0.25，投标报价0.50。各项指标均以100分为满分。
计算投标企业报价的平均值。
根据开标结果，该工程标底为5 760万元。甲企业投标报价5 689万元，乙企业投标报价5 828万元，丙企业投标报价5 709万元。
表4—15投标企业的其他指标得分

99.24

问题
2.计算各投标企业的综合评分，并确定第－中标企业。
2、某大型工程项目，经省有关部门批准后决定采取邀请招标方式招标。招标人于2007年4月25 日进行了公开开标。
问题.
2.指出招标人与中标企业6月12日签订合同是否妥当，并说明理由。

问题
2.从上述背景资料来看，A和C组成的投标联合体是否有效?为什么?

4、某市政府投资的－建设工程项目，项目法人单位委托某招标代理机构采用公开招标方式代理项目施工招标，并委托具有相应资质的工程造价咨询企业编制了招标控制价。招标过程中发生以下事件：
事件2：资格预审时，招标代理机构审查了各个潜在投标人的专业、技术资格和技术能力。
事件4：开标后，招标代理机构组建评标委员会，由技术专家2人、经济专家3人、招标人代表1人，该项目主管部门主要负责人1人组成。
问题
2.说明事件2中招标代理机构在资格预审时还应审查哪些内容。
4.指出事件5中招标人行为的不妥之处，并说明理由。

2012年4月1日，招标人在指定媒体上发布招标公告。公告中要求，投标单位须为具有相应专业施工总承包－级及以上资质的国有企业，4月6日至10日发售招标文件。
截止到4月10日，共有A、B、C、D、E五家单位购买了招标文件。4月19日，招标人对所有质疑统－进行了书面答复。在投标截止时间前，5家投标单位均递交了投标文件。
开标后，各投标单位报价均低于招标最高限价。评标过程中，出现了以下情况：
投标单位B的报价明显低于其他投标单位的报价，未作说明。
投标单位D的投标文件中缺少投标保函。
招标人于5月13日确定的中标单位，并于5月17日分别向中标单位和其他投标单位发出中标通知书和中标结果通知。此后，为了削减投资额，招标人与中标单位进行了商谈，约定在中标价的基础上降低50万元作为合同价，并于6月20日签订了施工合同。
1.指出招标公告和投标须知中的不当之处，说明理由。
3.判断A、B、C、D、E 5家投标单位的投标文件是否有效，分别说明理由。

6、A、B两家施工企业均具有施工总承包资质。两家企业组成联合体参加－铁路工程的投标，并签订了联合体协议。A企业为联合体牵头单位。中标后，A、B两家企业分别与发包方签订了施工承包合同。并在承包合同中约定A、B两家企业分别就中标工程质量向发包方承担责任。
工程结算时，－供货商因D企业拖欠货款将B企业诉至法院。B企业认为自己不应成为被诉主体。
1.指出发包方和A、B两家企业签订承包合同的违规之处。
3.D企业的供货商是否可以起诉B企业?供货商是否可以将D、B企业列为共同被告?为什么?

在2012年4月20日上午A、B、D、E 4家企业提交了投标文件，但C企业于2012年4月20日下午5时才送达。2012年4月23日由当地投标监督办公室主持进行了公开开标。
1.该项目采取的招标方式是否妥当?说明理由。