2014年招标采购案例分析练习：询价采购违规组织两次报价

某政府采购项目采用询价方式组织两台高速复印机采购，采购人按照以下程序组织了本次询价采购：
（2）编制询价采购文件。为便于采购人选择，询价文件按照一般复印机标准提出了技术标准要求；
（4）向确定询价供应商发售询价文件；
（6）组织询价评审。5家供应商提供复印机的质量、性能均满足询价文件关于一般复印机的要求，但普通复印机与高速复印机价格差异大，采购人决定按高速复印机统一技术参数，要求供应商再次报价；
（8）询价小组进行二次评审；
（10）采购人与成交供应商签订合同，并在财政主管部门进行备案。
（1）本次询价程序是否正确？为什么？
〖分析〗询价采购仅允许询价供应商一次性报出不可更改的价格，这种采购方式类似于招标，但在程序上比招标相对简单，适合于具有通用技术，质量水准和服务基本相同的标的物采购。
（1）本次询价程序不正确。询价采购仅允许询价供应商一次性报出不可更改的价格，然后按照符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商。
（2）除采购程序不正确外，在采购过程中，至少存在以下不妥之处：
②第六步中要求和第七步组织供应商二次报价不妥。因为询价采购供应商报价是一次性的；
④第九步确定报价31万的供应商为成交供应商不妥，《政府采购法》第四十条规定了确定成交供应商的原则，即采购人根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并将结果通知所有被询价的未成交的供应商。

温馨提示：2014年全国招标师考试政策有很大变动，考生应提前了解政策变化相关内容。

重点推荐：233招标师网校为您2014招标师考试保驾护航！

报名热线：4000-800-233，报名热线开通中，查询详情敬请拨打报名热线。