JDBC与JNDI的区别

   程序员开发时，知道要开发访问MySQL数据库的应用，于是将一个对 MySQL JDBC 驱动程序类的引用进行了编码，并通过使用适当的 JDBC URL 连接到数据库。

   就像以下代码这样

 

Connection conn=null; Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver", true, Thread.currentThread().getContextClassLoader()); ...... } catch(Exception e) ...{ } finally ...{   try ...{ } catch(SQLException e) ...{} }

   这是传统的做法，也是以前非Java程序员（如Delphi、VB等）常见的做法。这种做法一般在小规模的开发过程中不会产生问题，只要程序员熟悉Java语言、了解JDBC技术和MySQL，可以很快开发出相应的应用程序。

   没有JNDI的做法存在的问题：1、数据库服务器名称MyDBServer 、用户名和口令都可能需要改变，由此引发JDBC URL需要修改；2、数据库可能改用别的产品，如改用DB2或者Oracle，引发JDBC驱动程序包和类名需要修改；3、随着实际使用终端的增加，原配置的连接池参数可能需要调整；4、……

   解决办法：程序员应该不需要关心"具体的数据库后台是什么？JDBC驱动程序是什么？JDBC URL格式是什么？访问数据库的用户名和口令是什么？"等等这些问题，程序员编写的程序应该没有对 JDBC 驱动程序的引用，没有服务器名称，没有用户名称或口令 -- 甚至没有数据库池或连接管理。而是把这些问题交给J2EE容器来配置和管理，程序员只需要对这些配置和管理进行引用即可。

   由此，就有了JNDI.

   用了JNDI之后的做法：首先，在在J2EE容器中配置JNDI参数，定义一个数据源，也就是JDBC引用参数，给这个数据源设置一个名称；然后，在程序中，通过数据源名称引用数据源从而访问后台数据库。

   具体操作如下（以JBoss为例）：

   1、配置数据源
修改 mysql-ds.xml 文件的内容，使之能通过JDBC正确访问你的MySQL数据库，

 

Connection conn=null; Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver", true, Thread.currentThread().getContextClassLoader()); ...... } catch(Exception e) ...{ } finally ...{   try ...{ } catch(SQLException e) ...{} }    MySqlDS    com.mysql.jdbc.Driver    rootpassword

 

|||    这里，定义了一个名为MySqlDS的数据源，其参数包括JDBC的URL，驱动类名，用户名及密码等。

   2、在程序中引用数据源：

 

Connection conn=null;try ...{ Object datasourceRef=ctx.lookup("java:MySqlDS"); //引用数据源  DataSource ds=(Datasource)datasourceRef;  conn=ds.getConnection(); c.close(); e.printStackTrace(); if(conn!=null) ...{ conn.close(); }

   在系统部署后，如果数据库的相关参数变更，只需要重新配置 mysql-ds.xml 修改其中的JDBC参数，只要保证数据源的名称不变，那么程序源代码就无需修改。

   由此可见，JNDI避免了程序与数据库之间的紧耦合，使应用更加易于配置、易于部署。