细述无类别域间路由（CIDR）技术

早在业界还在兴建因特网的时候，技术人员专注于理解IP寻址方法的重要性。人们研究的是A类、B类和C地址、子网掩码以及如何计算这些掩码。人们对分类方案非常熟悉，以至经常把街道地址同IP地址混为一谈。现在有些人仍在这么做。 　　然而如今，网络界很少采用所谓的传统IP寻址方法。更为常见的是，ISP采用无类别域间路由（CIDR）。如果说理解ISP的术语对你有什么意义的话，那么认真研究CIDR是个先诀条件。
分类方案的问题
　　起初，视网络规模而定，包括IPv4地址的32位地址空间被分成了五类（见图表一）。每类地址包括两个部分：第一个部分识别网络，第二个部分用来识别该网络上某个机器的地址。它们采用点分十进制记法表示，有四组数字，每组代表八位，中间用句点隔开。譬如说xxx.xxx.xxx.yyy，其中x表示网络地址，y表示该站的号码。分配用来识别网络的比特越多，该网络所能支持的站数就越少，反之亦然。 　　处在最上端的是A类网络，这专门留给那些节点数最多的网络――准确地说，是16277214个节点。A类网络只有126个。B类网络则针对中等规模的网络，但照今天的标准来看，规模仍然相当大：拥有65534个节点。B类网络有65000个。然而，大多数分配的地址属于C类地址空间，它最多可以包括254个主机。C类网络超过200万个。
　　地址分类法带来了两个问题，最大一个问题就是这些类别无法体现顾客的需求。A类地址实在过大，以至浪费了大部分空间。另一方面，C类网络对大多数组织来说实在太小，这意味着大多数组织会请求B类地址，但又没有足够的B类地址可以满足需求。
　　第二个问题就是浪费了地址空间。小规模独立网络（譬如20个节点）获得C类地址后，剩余的 234个地址却闲置不用。此外，大组织会想方设法采用子网化技术（subnetting），把自己的A类或B类地址分成更小、更容易管理的地址群。子网能够建立一群群通常与单一网络段相关的网络站，而不是让100万个站连接在一条线路或一个集线器上。更确切地说，子网重新分配了原先用于表示主机地址的部分比特，改而用来表示子网。
　　这办法相当巧妙，但存在一个问题：子网也会导致站地址减少。在每个子网内，两个地址用于广播流量。视结构配置而定，地址数量最多有可能会减少一半。举例说，一个C类网络通常支持254个末端主机。然而，把C类网络分成64个子网会把可能的地址数量减少到128个末端主机――大约只有可能的地址总数的 3%。
淘汰分类方案
　　解决这些寻址问题的办法就是丢弃分类地址概念。CIDR利用表示用来识别网络的比特数量的"网络前缀"，取代了A类、B类和C地址。前缀长度不一，从13到27位不等，而不是分类地址的8位、16位或24位。这意味着地址块可以成群分配，主机数量既可以少到32个，也可以多到50万个以上（见图表二）。
　　因为各类地址在CIDR中有着类似的地址群，两者之间的转移就相当简单。所有A类网络可以转换成/8 CIDR表项目。B类网络可以转换成/16，C类网络可以转换成/24。
　　这办法可行的唯一前提是地址是连续的。不然，就不可能设计出包含所需地址、但排除不需要地址的前缀。为了达到这个目的，超网块（supernet block）即大块的连续地址就分配给ISP，然后ISP负责在用户当中划分这些地址，从而减轻了ISP自有路由器的负担。
　　地址分类方法
　　原始的IP寻址方法主要基于三类地址：A类、B类和C类地址。
　　[[The No.2 Picture.]]