2020年法律常识之民法（19）：精神损害赔偿

相关法条

　　《精神损害赔偿解释》

　　第1条  自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

　　（一）生命权、健康权、身体权；

　　（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；

　　（三）人格尊严权、人身自由权。

　　违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人 民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

　　第2条  非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属向的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

　　第3条  自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

　　（―）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；

　　（二）非法彼露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；

　　（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。

　　第4条  具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

　　第7条  自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母、子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。

　　1.精神损害赔偿的适用范围。精神损害赔偿采用法定主义，法无明文规定的，无权主张精神损害赔偿。下列人格利益和身份利益遭受侵害，情节严重的，受害人或者其近亲属可主张精神损害赔偿：

　　①一般人格权；

　　②七种具体人格权（生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权）；

　　③三种身份权：荣誉权、亲权、配偶权（《婚姻法》第46条）；

　　④死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨等人格利益。

　　特别提示

　　《侵权责任法》颁行（2009年12月26日）后，有观点认为，《侵权责任法》 第22条修改了《精神损害赔偿解释》第4条的规定，从而，具有人格象征意义的特定纪念物品因侵权行为而永久毁损灭失的，所有权人不再能够主张精神损害赔偿。对此存在争议，但这一观点为有力说（参与制定《侵权责任法》专家的多数意见），在司法考试中建议大家按照这种观点把握。

　　侵犯人身权VS侵犯死者人格利益

　　（1）根据《精神损害赔楼解释》，侵犯自然人的人格权与身份权，造成严重后果的， 受害人即可请求精神损害赔偿。对加害方式并无要求。

　　（2）但是，根据《精神损害赔偿解释》第3条，侵害死者人格利益的，死者的近亲属也有权主张精神损害赔偿。但法律添加了限制，要求加害方式为以“违反社会公共利益、社会公德”的方式。

　　（3）为什么会有这样的区别呢？这体现了这样一种精神：对不同属性利益，民法保护的程度是不同的。对于上升到民事权利高度的利益，民法对其提供较为充分的保护。相对而言，对于尚未或不能上升到民事权利高度的利益（如死者的人格利益），民法对其保护的程度低一些，一般而言，对这些利益的侵害，须在侵害方式上有违公序良俗时，才构成侵权（构成要件更严格）。

　　（4）《精神损害赔偿解释》第3条的规定，只是一个开始，以后我国民法会在很多地方显示出这种区别来。

　　典型真题

　　文某在倒车时操作失误，撞上冯某新买的轿车，致其严重受损。冯某因处理该事故而耽误了与女友的约会，并因此争吵分手。文某同意赔偿全部的修车费用，但冯某认为自己的爱车受损并失去了女友，内心十分痛苦，要求文某赔一部新车并赔偿精神损害。下列哪一选项是正确的？

　　文某应当赔偿冯某一部新车

　　B.文某应向冯某支付精神损害抚慰金

　　C.文某应向冯某赔礼道歉

　　D.法院不应当支持冯某的精神损害赔偿请求

　　【答案解析】①《侵权责任法》第19条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”侵权损害赔偿的范围为实际损失（包括直接损失和部分间接损失），即“填平规则”.文某损害冯某的轿车‘应当承担恢复原状或者折价赔偿的责任，赔偿一部新车的请求超出了冯某应里承担的赔偿责任范围，不应支持。故A选项错误。②精神损害赔楼采法定主义，仅限于法律明文规定的特定情形。文某撞坏冯某的汽车，并引起连销反应导致冯某失恋，冯某因汽车被毁和失恋遭受双重心理痛苦和煎熬，但汽车被毁与失恋均不能主张精神损害赔偿。故B选项错误；D选项正确。③赔礼道歉、消除影响、恢复名誉属于侵犯人身权的责任方式，侵犯财产权的加害人不承担赔礼道歉的责任方式。故C选项错误。

　　2.精神损害赔偿的排除情形。下列四种情形，遭受人身损害的受害人只能主张财产损害赔偿，不能主张精神损害赔偿：

　　①法人、其他组织的人格权受到侵害的。

　　②加害给付中，受害人选择提起违约之诉治非提起侵权之诉的。

　　③因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的。

　　④在侵权之诉中未提出精神损害赔偿，诉讼终结后基于同一事实另行起诉请求精神损 害赔偿的。

　　典型真题

　　某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道，题为“市国土局成了贪污局”,内容为上述四人已被法院查明的主要犯罪事实。该国土局、一名未涉案的副局长、被判缓刑的前局长均以自己名誉权被侵害为由起诉薛某，要求赔偿精神损害。下列哪种说法是正确的？

　　A.三原告的诉讼主张均能够成立

　　B.国土局的诉讼主张成立，副局长及前局长的诉谈主张不能成立

　　C.国土局及副局长的诉讼主张成立，前局长的诉讼主张不能成立

　　D.三原告的诉讼主张均不能成立

　　【答案解析】①薛某的文章构成对国土局的侮辱，侵犯了国土局的名誉权。但法人的人格权遭受侵害的，只能主张财产损害赔偿，不得主张精神损害赔偿。故国土局主张精神损害赔偿的诉讼请求不能得到支持。②《精神损害赔偿解释》第8条第1款规定因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。“本题中，薛某的侮辱行为也指向了国土局的数十名工作人员，可以比较勉强地认为，该行为侵犯了未涉案副局长的名誉权，但不会造成严重后果。故未涉案副局长主张精神损害赔偿的诉讼请求不能得到支持。③被判缓刑的前局长仍享有名誉权，任何人不得以侮辱或者诽谤的方式侵犯其名誉权。但薛某的文章对被判缓刑的前局长却不构成侮辱或诽谤（因为他原本就是贪污犯、苍规、老虎），薛某未侵犯其名誉权。④综上，本题唯一正确答案为D选项。

　　3.精神损害赔偿的其他边缘问题。

　　（1）侵权致人死亡或者侵害死者利益，有权主张精神损害赔偿的近亲属具有顺序上的限 制：①第一顺序为配偶、父母、子女（可以作为丼同原告）；②第二顺序为其他近亲属。仅在没有第一顺序的近亲属时，第二顺序的近亲属才有权主张精神损害赔偿。须注意：如果不是主张精神损害赔偿，则所有的近亲属都可以作为原告起诉。

　　（2）精神损害赔偿具有专属性，原则上不得让与或继承。下列两种情况下，精神损害赔偿请求权可以转让或者继承：①赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿；②赔偿权利人已经向人民法院起诉的（《人身损害赔偿解释》第18条）。

　　典型真题

　　【I】甲于2007年2月死亡。乙因与甲生前素来不和，遂到处散布甲系赌博欠下巨额高利贷无法偿还而自杀身亡，在社会上造成了较恶劣的影响。甲之子欲向法院起诉，要求追究乙的侵权责任。下列哪一选项是正确的？

　　A.甲已经死亡，不再具有民事主体资格，因而乙的行为不构成侵权

　　B.乙的行为侵害了甲的名誉，依法应当承担侵权责任

　　C.只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼

　　D.只有甲的子女有权对乙提起诉讼

　　【答案解析】①选项的”名誉“二字，体现了出题人的严谨。因甲已经死亡，不再享有民事权利能力。所以，只能说侵害了甲的”名誉“,而不能说侵害了甲的”名誉权“.②C选项错在两个地方：第一，错在”只有“;第二，错在”代表“.甲已经死亡，不能被代表了。 并且，若甲的配偶起诉，是以自己的名义起诉，不代表别人。

　　【II】欣欣美容医院在为青年女演员欢欢实施隆鼻手术过程中，因未严格消毒导致欢欢面部感染，经治愈后面部仍留下较大抱痕。欢欢因此诉诸法律，要求欣欣医院赔偿医疗费并主张精神损害赔偿。访案受理后不久，欢欢因心脏病急性发作猝死。网络名人洋洋在其博客上杜撰欢欢吸毒过量致死。下列哪一表述是错误的？

　　A.欣欣医院构成违约行为和侵权行为

　　B.欢欢的继承人可继承欣欣医院对欢欢支付的精神损害赔楼金

　　C.洋洋的行为侵犯了欢欢的名誉权

　　D.欢欢的母亲可以欢欢的名义婷洋洋提起侵权之诉

　　【答案解析】①C选项的表述略有问题，应当将”名誉权“改成”名誉“.②欢欢的母亲若起诉，是以自己的名义，不是以死者欢欢的名义。故D选项表示错误，当选。③对照，可知真题的营养价值。