2019年湖南省公务员申论备考：申论作文如何写

 　　(一)、确立写作风格

　　我们可以把申论的写作风格概括为“两个务必”，即：务必保持开门见山的破题方式，务秘保持严谨务实的行文风格，务必坚持无可质疑居高临下的语调语气。

　　一、 务必保持开门见山的破题方式

　　好文章尤贵开头，好的开头决定了整篇文章的气质格调，对整篇文章层次高低至少有多半的影响。所谓凤头、猪肚、豹尾。文章的标题、开头的第一句以及第一段，都是文章的开头部分，这其中标题和首句的重要性尤其明显。

　　二、务必保持严谨务实的行文风格

　　申论虽不是机关公务行文，但客观上是为下一步从事机关公文写作进行预选。从这个角度来看，申论天然具备踏实务实的基因，应该以摒弃虚浮油滑为尚。申论行文，为忌者三：假、大、空;为尚者三：真、小、实。

　　三、务必坚持无可质疑居高临下的语气

　　申论行文，要坚持绝对自信，保持对自身观点的绝对认同，无可质疑。行文层面，多用叙述句。叙事的视角较高，站在管理者的角度上，多用“要……”“必须……”“只有……”等句式。

　　(二)、典型申论作文应当包含的诸要点

　　一、申论话题作文的考察逻辑

　　申论大作文考试，以及其他任何一门考试，聪明的考生都要了解出题人的言外之意。

　　典型的申论作文都是话题作文，这种话题的套路是什么呢?——事先给定大篇幅的相关材料，指出话题，或者干脆让考生自己根据材料总结话题;然后要求考生围绕该话题写一篇申论作文。

　　好了，我们再来总结一下整个逻辑过程：

　　那么问题很明显，整个逻辑过程只有两处最重要。一是正确分析提炼材料中所说的话题，这能确保你不跑题。二是你如何看待这个话题，这决定了你要写和能写出什么内容。

　　二、如何看待一个话题(现象)

　　为了便于说明，还是以食品安全问题为例叙述如何看待某一话题(现象)。

　　你如何看待食品安全这个话题呢?请闭上眼，沉思半分钟自己的答案。

　　(1)一个典型的头脑简单的小白思路是什么呢?

　　小白的思维过程涵盖的这么几个点：话题现象的现状(食品安全形势严重)、话题现象造成的后果(严重危害健康)、话题现象产生的原因(无良商人、政府不管)、话题现象怎么解决(政府得管)。

　　小白的思维过程特点就是，基本没有逻辑性可言，想到什么说什么。

　　(2)略微有经验的同学可能想的更多一些：

　　准司机的思维过程涵盖这么几个点：话题现象是什么(食品生产和消费过程出了问题)、话题现象的现状(食品安全形势严重)、话题现象产生的根本原因【虽然根源找的不准，留下隐患】(市场秩序不健全)、话题现象的解决办法(完善市场秩序、加强执法监督、提高食安意识)。

　　相比小白，准司机的思维进步就在于：

　　①通过对话题现状的考察，得出话题现状的实质，也即话题现象是什么。也就是说通过人人都看得到的“怎么了”反推出了“是什么”。

　　②同样是现象产生的后果。小白兔停留在观察到的表面现象(严重危害健康)，准司机的眼光角度更高，从现象里提炼出了更深层、更全局的东西，并对问题进行了定性分析(食品安全形势严峻)。

　　③由于看问题眼光和视野的不同，准司机比小白更能准确把握到现象产生原因的本质，即能通过概括分析，得出话题现象产生的根本原因(市场秩序不健全)。当然准司机没有理解内因是根本原因这个原理，对根本原因的分析并不准确，但至少提出来了。

　　④相比于小白笼统的解决思路(政府得管)，准司机比小白兔给出了更具备可操作性的解决方案(完善市场秩序、加强监督执法、提高食安意识)。

　　总结一下，准司机的思维过程特点是：基本遵循是什么…为什么…怎么办…的思维流程，比较有逻辑性，但还是不够全面。准司机最容易犯的毛病是，自以为自己该懂的都懂了。

　　多数同学处在小白兔到准司机阶段。

　　(3)那么一个经过系统的思维训练的老司机的回答有什么不同?

　　老司机的思维过程基本涵盖了所有要点：话题现象是什么(食品生产和消费过程出了问题)、话题现象的地位和意义(食品安全于国于民有重要意义)、对待话题现象的核心态度(食品安全要常抓不懈)、话题现象的现状(食品安全形势严峻)、话题现象造成的结果(危害健康及社会经济良性发展)、话题现象产生的原因分析(多种原因共同作用的结果)、解决问题的总思路(多措并举)、解决问题的具体办法(构建诚信体系等)、对话题现象评析的总结(只争朝夕、群策群力)、对话题现象能否解决的看法及未来展望、对解决现象话题的更高层次的升华和价值判定(小康社会和中国梦的物质基础)。

　　相比准司机，老司机的思维高明之处就在于：

　　①通过对话题现象现状及实质的分析，能够进一步推导出话题现象的意义和重要性，并进而得出自己对待该现象的核心观点和态度(也即写文章的总论点)。也就是说不仅明白了“怎么了”和“是什么”还知道了“很重要”，继而从“很重要”里得出来“要如何对待”。

　　②对现象产生的后果分析，在准司机食品安全形势严峻的结论之上，继续深入挖掘，站在更高的层次上，能够得出食品安全不仅危害个人身心健康，同时也危害经济良性发展的结论。

　　③比之于准司机冒险的错误指出话题现象产生的根本原因，老司机抛出观点更加审慎，同时对于内因外因作用以及主要矛盾、次要矛盾和矛盾和矛盾的主要方面、次要方面等辩证唯物主义的基本哲学原理掌握更加充分。能够认识到现象和话题的复杂性，并进而通过对复杂性的认识，提出更有针对性的解决方案。

　　④在解决方案的提出方面，在准司机可操作性的基础上，更加条理。对解决方案分别对应的着力点(抓手、保证、根本等)，和不同解决方案的主次条理作出了区分。

　　⑤在分析完话题和现象之后，老司机知道总结一下，而准司机往往忽略这一点。

　　⑥在总结的同时，老司机更进一步，能顺势亮明自己对待话题现象的信念态度，并对未来提出期望和展望。也就是说，老司机知道要用发展的眼光动态的看待问题。

　　⑦在用发展的、动态的眼光看待问题的基础上，辅之以万物普遍联系的观点，能够准确的对该话题现象与其他热点问题的关系作出界定，能够准确的定位话题现象的历史定位，并进行铆接，快速拔高升华之前所有分析结论的立意。

　　总结一下，老司机的思维过程的特点是：联系性与发散性的统一，理论指导实践，观点既全面准确，又富于条理。真正能做到一叶知秋，来龙去脉尽付掌中笑谈。