时政热点：3万元撑不起的暑假，不必过度解读

 　　暑假放假表早就出炉，离孩子们放假还有半个多月了，离家长头痛的日子越来越近了。一位妈妈网友发帖吐槽称："暑假过不起啊!"并附上了一张暑期清单--旅游：塞班"四晚五日游" 三人16797元;全托班(一年级)：3250元-4850元;兴趣班(双休)：写作班1350元;少儿英语班2600元;游泳班：2200元;合计：27797元。不难看出，暑假消费的主要构成是旅游+各类兴趣班，而总价近3万的消费，大概让很多家长"吐血"。(6月13日澎湃新闻)

　　暑假还没到，很多家长就开始给孩子规划暑假生活。一些家长吐槽：对于孩子而言，暑假就应有丰富多彩的活动安排;而在父母看来，丰富多彩的暑假，要靠一笔不菲的资金。孩子暑假真的很昂贵?事实胜于雄辩，一位妈妈列举暑假安排的各项消费，总计27797元，令不少家长瞠目结舌。

　　一个暑假消费近3万元，暑假不成"烧钱季"才怪。其实，吐槽暑假消费过高，是家长们每年暑假都绕不开的话题。去年，一篇《月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假》的文章，就曾在朋友圈疯传，因为它道尽了一些家长对暑假消费的苦恼。表面上看，如果高的暑假消费很吓人，不过，在笔者看来，3万元撑不起的暑假，问题出在家长身上。

　　首先，很多父母暑假热衷给孩子报兴趣班，培养孩子的爱好。可是，黄金白银支撑起来的各种兴趣班，很多都是家长的主观意愿、一厢情愿，而不是顾忌孩子的兴趣爱好和内心愿意。显然，被动下的参与，未必能培养孩子的兴趣、爱好。事实上，给孩子一个快乐而有意义的暑假，并非一定要报各种兴趣，把大笔资金投入到暑假兴趣班上，投入性价比不高。

　　其次，有些暑假消费畸高，是父母攀比的心态造成的--看到别人的孩子出国旅游，自己也筹划出国旅游;看到别人给孩子报了兴趣班，自己也给孩子报兴趣班……总之，不能落后于别人，不能让孩子受委屈。这样的心态其实是要不得的。无论是暑假消费，还是日常的生活，家长都应理性消费，量力而行，而不应盲目攀比。

　　最后，家长晒孩子的一个暑假近3万元消费，这或许不是苦恼，而是一种炫耀。按我们常规的逻辑思维，孩子的暑假消费，是与家庭经济状况相匹配的。试想，有多少底薪农民工会发出"撑不起3万元暑假"的嗟叹?如果真的是背负巨额房贷的工薪层，恐怕也难以给孩子安排"万元起步"的暑假生活。从这个角度看，所谓的"3万元撑不起的暑假"，这不是教育焦虑，而是在晒一种甜蜜的"烦恼"，大家并不过度解读。