2018湖南公务员考试寻找突破口巧解行测必然性推理题型

 最近掀起的互联网学习热潮，相信很多人都参与了。答对瓜分100万的游戏让我们觉得人生又有了机会，知识改变命运的时候到了。现在就有这样一个机会摆在你的面前，能够让我们平凡的人生由此变得不平凡，因为2018年公务员省考即将到来了!赶紧抓住这次机会一举成"公"，当上CEO，迎娶白富美，各位英雄，请接题。

要想通过公务员考试，行政能力测验和申论是我们必须要拿下的两座城，有些学生会很头疼，觉得自己不会做题怎么办，各位同学不要怕，我们来了!针对行测中出现的各种题型，我们有详细的理论体系和解题技巧来帮助大家成功拿下公务员考试，接下来我们就来看一下，面对考试的一些题型，我们如何更快更好的去应对，在短时间内拿到高分。

在每年的考试的行政能力测验考试当中，必然性推理作为必考题型，而且是判断推理部分的基础，而对于必然性推理的常考题型中的真假话问题，其采用的方法主要是矛盾法和假设法。我们大多数考生虽然对于知识点是掌握到了，但是时常会忽略这些题型，今天我们把这一部分解题技巧给大家梳理一下。

【例题】有家珠宝店失窃，五个职员涉嫌偷窃被拘审。我们假设在这五个职员当中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：

张说："王说过是他作的案，那他一定是作案者。"

王说："李是作案者。"

李说："是赵作的案。"

赵说："是孙作的案。"

孙没有说一句话。

依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?

A. 张作案，孙作案，李作案，赵没作案，王没有作案

B. 王作案，赵作案，李没作案，孙没作案，张没作案

C. 五个职员都参与了作案

D. 五个职员都没有参与作案

【答案】A。【解析】：根据张、王、李、赵、孙五个人的话，我们采用假设法去解决，假设张说的话为真， 那么王作案， 根据题干中"参与作案的人说的都是假话"， 所以王不可能说是自己作案。所以张说假话。那么王没作案，推出张作案。现在已经知道王没作案，王说的就是真话，所以可推出李作案，因此李说假话，推出赵没作案。则赵说真话，推出孙作案。故正确答案为 A。

【思路点拨】对于运用假设法解决真假话问题，基本的解题思路是：第一步：寻找突破口进行假设。 第二步：根据假设的情况推出与题干意思矛盾的情况，得出正确的情况。第三步：根据正确的情况，找到正确选项。