2019湖南农信社考试行测必然性推理真假话题的解题技巧

 　　真假话题目在考试当中的会出现这样的字样：上述只有1(2)句为真(假)，可以得出(推出)?

　　下面来看一道例题：

　　某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的 人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述： 张说：“王是作案者，王说过他作的案。” 王说：“李是作案者。” 李说：“是赵作的案。” 赵说：“是孙作的案。” 孙没有说一句话。 依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?

　　A. 张作案，王没有作案，李作案，赵没作案，孙作案

　　B. 张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案

　　C. 五个职员都参与作案

　　D. 五个职员都没有作案

　　根据张、王、李、赵、孙五个人的话，看出张说的话具有特殊性。 假设张说的话为真的情况， 那么王作案， 根据题干： 参与作案的人说的都是假话， 所以王不可能说是自己作案。所以张说的假话。那么王没作案，推出张作案。王 没作案，王就会说真话，推出李作案。李说假话，推出赵没作案。则赵说真话， 推出孙作案。故正确答案为 A。 因此，对于运用假设法解决真假话问题，基本的思路是： 首先，寻找特殊前提进行假设，假设要包含所有情况。 其次，根据假设的情况推出与题干意思矛盾的情况，得出正确的情况。 再次，根据正确的情况，排除错误选项，找到正确选项。综上所述选A

　　掌握了这样的技巧，不仅快，而且准确率高：

　　在某次税务检查后，有四个工商管理人员有如下结论： 甲：所有个体户都没有纳税。 乙：服装个体户陈老板没有纳税。 丙：个体户并非都没有纳税。 丁：有的个体户没有纳税。 如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的?

　　A.丁断定属实，陈老板未纳税

　　B.丁断定属实，但陈老板纳了税

　　C.丙断定属实，陈老板纳了税

　　D.甲断定属实，陈老板没有纳税 。

　　甲的话是“所有个体户都没有纳税”，而丙的话相当于“有的个体 户纳了税” ， 则甲和丙的话为矛盾关系， 必有一真一假。 已知只有一人断定属实， 所以乙和丁说的为假话，则排除了 A、B 选项。因为乙说的是假话，所有从乙的 话中可以推出“陈老板纳了税”，所以排除 D 选项。因此答案选 C。 因此对于矛盾法解决真假话问题，基本的思路是： 首先，判断题目为真假话问题，优先寻找题干中的矛盾命题。