2018年湖南事业单位考试行测练习：逻辑判断（9）

1.答案: C

解析:

第一步：找到论点和论据

本题论点是新药的确有效，论据是临床医生给100位高血压患者使用该药物，有65人的血压的确下降了。

第二步：逐一判断选项的作用

ABD中的说法都不能确定新药是不是有效，C项为类比削弱，两组对象分别是100名服用该药物的高血压患者和100名服用外型一致但不含药物成分的药物的高血压患者，其他条件均相同，实验结果是前一组患者中血压下降人数和后一组患者中一样多，说明该药没有明确的效果，从而有力地削弱了题干，故正确答案为C。

2.答案: B

解析:

3.答案: A

解析:

此题考查的是分析推理题型。根据题干，条件1和条件3均有“天空队”、“大地队”两个关键词，我们可以从条件1和条件3入手，假定条件1、条件3为假，那么由条件3假能推出条件1真，因此条件1、条件3不同为假，结合“行家们的预测只有一项是正确的”，条件1和条件3只能一真一假，故条件2一定为假，从而得出确定结论：江河队获得第一且海洋队没有获得第二。因此，本题答案为A选项。

4.答案: D

解析:

第一步：找突破口

本题突破口为甲和乙的话互相矛盾，可知必为一真一假。

第二步：看其他的话

根据四个人中有两人说的是真话，有两个人说的是假话知，丙和丁的话也必然一真一假。

第三步：逐一假设并推导

如果丁的话是真的，则乙和丁中至少丁没有作案，丙的话即为真，这与突破口得到的“丙和丁的话也必然一真一假”的结论矛盾，故而丁的话不可能为真。

如果丙的话为真，丁的话为假，可知丁是作案的，乙没作案。这一假设成立。

第四步：判断突破口中两句话的真假

那么甲“我们四个人都没有作案”必然为假，乙“我们中有人作案”必然为真，综上，说真话的是乙和丙，故正确答案为D。 

5.答案: D

解析:

第一步：找到论点和论据

本题论点是商家陷入了经营困境。论据为反复播放广告词。

第二步：判断加强方式

本题论点经营困境和论据反复多次播放的广告间不存在明显因果联系，需要加强论证，在论点与论据之间搭桥。

第三步：逐一判断选项的作用

AC项没有紧扣经营困境和负面效应，属无关选项；B项无端引入新概念所有广告，属无关选项；D项符合条件，充分有力地论证出反复多次播放的广告和经营困境两概念间的因果联系。故正确答案选D。