【背景链接】
暑期档的首周末,无疑是《我不是药神》的天下。数据显示,截止到7月8日19时,该片上映4日累计票房高达13亿元。
随着影片正式上映,各种影评纷至沓来,其中有反思、有不解、有感同身受,而最为受关注的就在于原研药和仿制药的巨大价差。
据悉,《我不是药神》电影取材于当年引发轰动的陆勇案。34岁那年,陆勇被确诊慢性粒细胞白血病,在花费近60万元服用了两年抗癌药格列卫后,他改用了价格仅为专利药1/20的印度仿制药。(来源:新浪财经)
【题目预测】
《我不是药神》4日票房13亿,随着该影片正式上映,各种影评纷至沓来,其中有反思、有不解、有感同身受,对此,你怎么看?
【参考解析】
《我不是药神》的上映引起了社会各界人士热议,说明大家对医药行业发展的关注。在这一电影中,病人使用国产专利药花了巨额治疗,但最后改用了价格仅为专利药1/20的印度仿制药,引起许多观众的共鸣,同时也揭露了一定的问题。
[问题分析]
电影通过一个故事的描述,反映了国外仿制药的价格比国内专利药的价格便宜的多,在一定程度上反映出我国专利药药价昂贵的问题,使得一些家庭在大病面前付不起昂贵的医疗医药费用。
电影火爆也有存在深刻的制度根源:
1.药企在新药研发上投入大量精力和资金,导致专利药价格格外昂贵。
2.国内由于专利保护,不允许生产仿制药。同时,本土药品的质量也参差不齐。
这种高仿制药品会产生坏的影响:
1.由于国内专利药的价格高,并且国内没有可靠的防止药品,不得不像电影里的角色一样,去外国买一些低价的仿制药品来进行救助,扰乱国内医疗市场。
2.高额的药价,有损国内医药行业的形象。
3.使得群众对国家医保体系产生怀疑。
要采取下列措施:
1.对国内专利药品的价格适当的进行调整,不要让群众望而却步。
2.完善国内仿制药市场,在一定程度上可以允许药品的制作,并对仿制药的质量进行把控。
3.完善国家的医疗保险体系,让大家在大病面前有勇气和有底气去面对,减少因病致贫的事情发生,保障人民的基本生活。
点击加载更多评论>>