山东大学学伴事件

【热点背景】

近日，山东大学中外学生“学伴”( Buddy)项目在网上引发了不小的争议。针对相关情况，今日(12日)下午，“压力山大”的山东大学在官方微博回应称，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，深表歉意。同时，山东大学明确，不存在1名男留学生对应3名女生学伴的情况。

据澎湃新闻此前报道，一份网传的《山东大学关于举办中外学生“学伴”活动的说明》文件称，山东大学举办中外“学伴”活动，合法且正当。中外学生“学伴”活动是为促进中外学生学习而举行的活动，中外学生互为学伴，全部为自由报名，并非为单独为国际学生寻找学伴。

山东大学研究生部一名教师11日下午表示，“学伴”计划最初从2016年开始施行，施行后普遍受到学生的欢迎，“报名积极，学生反馈也比较好”。对于网络舆论的质疑，该教师表示系恶意曲解。

【热点预测】

山东大学中外学生“学伴”性别选择，引发网友热议，有人认为大学竟然当起了“皮条客”，有人认为网友是杠精，对此，你怎么看?

【热点解析】

1.概括提炼话题，并评价：山东大学学伴事件值得引起全社会的关注，网友们褒贬不一，但是回顾和还原整个事件，山东大学的做法虽然没有特别地针对性和主观故意，但是已经在社会中引发巨大讨论，值得深思。

2.多角度进行论证分析：积极影响：山大的项目是为了促进中外学生交流，促进文化之交流，中外学生可以通过学伴互相学习以及了解彼此的文化，这是一种创新之举。消极影响：由于山东大学审核不严导致严重的社会不良影响一是损伤了部分国内学生的尊严;二是可能会影响到留学生与正常学生之间的和谐关系。不利于校园秩序的稳定;三是在网友心中损害了高校教书育人的形象，也影响了学术权威。

3.分析原因: (1)高校平台监管缺位，对于发出的制式表格审核不严，虽然并非一种主观故意，但是表格中的性别选择也未免比较“刺眼”和尴尬。(2)对留学生长期存在超国民待遇引起社会的普遍不满。据统计2019年度普通教育支出72.38亿元，留学教育支出为5958.49万元，其中来华留学教育支出5950.72万元，是出国留学教育支出的765倍，后者仅为7.77万元。(3)制作表格的老师本身可能存在崇洋心态，过度优待留学生。(4)教育部门监管的缺位。

4.提出解决对策：一是我们政府要出台教育方面，特别是留学生方面的法律法规，明确留学生在我国享受教育的待遇标准，推动教育公平，减少优待政策。二是教育部门要加强对高校的监督审核。把好项目立项、开展等相关环节。三是高校要明确自身职责，做好教书育人的示范作用，让校园回归纯粹。四是本国学生要树立文化自信，主动参与决策和监督。