直言命题三段论如何破解

 各位考生，大家好，我们又见面了，大家在复习过程中不断地发现了自己的一些弱点，并能够进行针对性的补强，提前祝各位能顺利上岸。今天为大家带来了一些新的内容，相信我们很多小伙伴在备考的过程中，对三段论的题目甚感头痛，所以我们就在此帮助大家总结规律，更好地应对考试。

 

三段论，究其本质就是由前提得到结论的论证过程，而其特殊之处在于，前提与结论均由直言命题构成，所以需要我们掌握其组成规律，以便于高效地对题目进行求解。三段论的标准形式如下：

 

①所有A是B，所有B是C→所有A是C

 

②所有A是B，所有B非C→所有A非C

 

③有些A是B，所有B是C→有些A是C

 

④有些A是B，所有B非C→有些A非C

 

观察形式，我们可发现，其内在规律为：

 

一、概念只有3个，每个概念分别出现2次

 

二、每种形式下均包含至少一个“是”、至少一个“所有”

 

由此便可以在选项中作快速排除：

 

例：所有获得了优秀毕业生称号的人都申请了北京户口，所有申请了北京户口的人都担任过班干部。

 

如果以上命题是真的，下列哪项命题也是真的。

 

A.所有担任过班干部的学生都获得了优秀毕业生称号

 

B.所有担任过班干部的人都申请了北京户口

 

C.担任过班干部的学生可能没有获得优秀毕业生称号

 

D.申请了北京户口的人都获得了优秀毕业生称号

 

【答案】C。解析：题干为标准的三段论描述形式，给出2个前提求结论，根据概念间出现规律：北京户口出现过2次，所以选项中不含北京户口，应该讨论的是优秀毕业生与班干部之间的联系，由此排除B、D两项。而由题干可得，所有优秀毕业生都担任过班干部，A项描述榆与此不符，排除，进而可知有些优秀毕业生担任过班干部，其等价于有些班干部是优秀毕业生。C项语气为“可能”，表达正确，故本题选C。

 

本期关于三段论方法的相关研究到此结束，希望上述的讲解对大家解决此类问题会有所帮助。同时在后期也会给大家进行其他方面的解题技巧分析，大家敬请期待。