2018年湖南事业单位考试行测练习：逻辑判断（19）

1.答案: A

解析:

这是一道前提型题目。题干主要介绍了“刀耕火种”的方法，结论是采取“刀耕火种”的方法，这一地带的森林将最终被永久地根除。若想得出这一结论，需要在刀耕火种与森林永久根除之间建立联系，使得推论成立。A项说明使用刀耕火种方法后森林就无法恢复原貌，久而久之森林将被永久根除，成为过渡性的前提，因此选择A项。B项说明其他方法对于森林破坏性小，增强了结论，但无法作为前提，因此排除；C项说明热带地区的森林缺乏农作物生长所需养分，与题目无关，故排除；D项削弱了论点，但无法作为前提，故排除。

2.答案: D

解析: 本题属于原因解释题型，二者对于鲍勃是否是好男人产生了争论，主要是由于二者对于好男人的界定不同。所以答案为D。

3.答案: B

解析: 论点是减少该国的枪击发生率，政府应该加强销售民用枪支的限制。B是有效的前提，如果有威慑力，说明就算有枪支，也不会发生枪击案。ＡＣＤ都与论题无关，直接排除。

4.答案: A

解析:

假设父母俩第一个说话的是父亲，则第二个说话的是母亲。由于这家人中男性从不说谎，因此，由父亲说的话可推知，孩子的回答确实是“我喜欢看动画片”。如果孩子喜欢看动画片，则母亲连续说了两句假话；如果孩子不喜欢看动画片，则母亲连续说了两句真话。这与题干的断定矛盾。因此，假设不成立，即父母俩第一个说话的不是父亲，而是母亲，Ⅰ为真，Ⅱ为假。因为父母俩第二个说话的是父亲，且男性都说真话，因此事实上孩子不喜欢看动画片，即Ⅲ为假。因此本题选A。

5.答案: B

解析:

论点：有关专家判断自主品牌汽车销量将进入快速增长期。A选项是无关项解释了日系车为什么下降，但与题干论点无关；B选项加强论证方式；C选项虽然说了德系、美系车销量不如自主品牌车，但并不能就此说明自主品牌车就进入快速增长期；D选项在一定程度上是削弱，故本题答案为B。