生活逻辑和解题逻辑的十大不同

 生活逻辑和解题逻辑的十大不同

一、真假。生活逻辑以实际论真假，解题逻辑以题干和推理过程论真假。比如我们讲一个三段论：所有有腿的东西都可以跑，桌子有腿，推出桌子会跑。在生活中，结论明显是错的，而按照题干的前提和推理的过程来说，这是个正确的推理。

二、矛盾。生活逻辑中能否定即是矛盾，解题逻辑须所有否定的集合才是矛盾。比如“黑色”和“白色”在生活中我们觉得就算是矛盾了，可在解题逻辑中不算矛盾，因为要否定“黑色”还可以用“绿色”、“黄色”等，所以在解题逻辑中“黑色”的矛盾是“非黑色”。

三、有些。生活逻辑中“有些”是一部分，解题逻辑中“有些”可能是全部。解题逻辑中“有些”其实就是“有”的意思，“有”可能是有一个、一部分，也可能是有全部。所以在解题逻辑中，“有些人及格了”推不出“有些人没及格”，“有些人没及格”也推不出“有些人及格了”。

四、或者。生活逻辑中“或者”是二选一，解题逻辑中“或者”是二者至少选其一。比如我们说“张三及格或者李四及格”，在生活逻辑中就是“张三及格李四不及格”或“李四及格张三不及格”两种情况，而在解题逻辑中，除了这两种情况还有一种可能性，就是“张三李四都及格了”。

五、如果。生活逻辑中“如果”暗含条件不发生结果就不发生，解题逻辑中无此意。比如我们平时说“如果明天不下雨的话咱们就去踢球”，就暗含着一个意思，就是“下雨的话就不踢了”，但是在解题逻辑中这么推就错了。

六、权威。生活逻辑中权威往往就是真理，解题逻辑中越是提到权威的选项我们越要立刻排除，比如一个选项说“本项调查(不)是权威机构进行的”在逻辑题目当中起不到任何加强或削弱的作用。

七、包含。生活逻辑中“组成”也算“包含”，解题逻辑中“种属”才算“包含”。这个主要是在“类比推理”题型中用处比较大。我们生活中会说动物包含猫，也会说汽车包含轮胎，但是在解题逻辑中要区分清楚，动物和猫是“种属”关系，“汽车”和“轮胎”是整体和部分之间组成关系。

八、可能。生活逻辑中“可能”不含“必然”，解题逻辑中“可能”含“必然”。它们和“有些”“所有”的关系是一样的，在解题逻辑中我们说“可能下雨”，那下雨的概率有可能是1%、50%，也有可能是100%。

九、大众。生活逻辑中少数服从多数，解题逻辑中只看对错，不管多少人支持或反对，也不管多少人喜欢或讨厌。

十、类比。生活逻辑中“类比”是写作修辞的一种常用手法，用好了还很形象生动有说服力，解题逻辑中“类比推理”是一种相对较弱的论证方式，所以在可能性推理的选项中出现“类比推理”我们一般是不选的。