2019年广东电网社会招聘考试面试题汇总（三十六）

 传统价值观主张"做好事不留名"，而陈光标唯恐做好事别人不知，而且要把做好事做到国外让国内人知道。他的"暴力慈善"让不少受到救济的人在镜头前尴尬，显然这是一种"追求慈善最大变现能力"的作态。而他的非常规慈善恰恰符合媒体审美观，在媒体语言的放大效应下，他的"中国首善"之名做实。

如今围绕陈光标最大的争议是，他是否真的如自己宣称的"捐了20亿"?如果一个人撒谎，能被及时戳穿制止，没有了撒谎市场，就会失去撒谎动力。然而事实上，把之前媒体报道的陈光标捐款额叠加，总量估计会超出20个亿，今日媒体戳穿陈光标的"首善"谎言，无非是在为自己当初的力捧"埋单"

不健全的慈善体系，和浮躁功利的媒体环境，曾经造就了"中国首善陈光标"这个怪胎。在消费完"中国首善"的剩下价值后，媒体和舆论又露出了嗜血的一面。媒体再次动员民意，要继续从"首善到首骗"中榨取所谓的新闻价值。

当传统慈善观念遇到现代慈善体系，其中的交融对撞留下不少缝隙。比尔盖茨是慈善大家，却没有陈光标的争议，因为他的慈善方式更加科学合理。陈光标的慈善荣辱之路，再次给中国慈善事业提了个醒，慈善是一项公共事业，不要掺杂太多私利，不要与媒体轻易合谋。公众还是不要狂热，心里自有一杆秤，去评判自己心里的慈善!而不是继续道听途说，一味相信媒体的不实报道。