- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
背景链接:
2018年1月12日,河南省中级人民法院对备受舆论关注的郑州"劝烟猝死案"做出终审判决,劝烟者杨帆不承担任何责任。同时,该院对此前金水区人民法院的一审判决,要求劝烟者补偿猝死者15000元,裁定为"属于适用法律错误",应依法予以纠正。(民主与法制时报2018.1.23)
题目预测:
近日,针对河南省中级人民法院对此前金水区人民法院关于"劝烟猝死案"的审判,本次终审对被告作出了免责判决,并对此前判决依法予以纠正。有人认为这一判决体现了法律的公平性,也有人质疑这一审判是被舆论绑架的产物。对此,谈谈你的看法。
解析:
针对同一案件,法院前后不一致的判决结果,在我国近年来的司法审判中并不鲜见。如河南这起在年初判决的"劝烟猝死案",以及在去年山东高院二审判决的"辱母杀人案"等。通过对比,我们发现此类案件所具有的共有特征是:社会关注度高、民意舆论对案件初审判决强烈不满以及改判后民意一片叫好声。因为司法审判在民意介入后的大反转,继而引发了法律与民意的争论经久不衰,这也是我国法制建设道路上必须要摸索与解决的问题。
责编:hejuanhua
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>