- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
一、什么是求异论证?
求异论证,指在两种场合中,某种情况存在或不存在时,相对应的某结果也出现或者不出现。此时,认为此种情况是导致该结果出现的原因,本质上就是强加因果的过程。
二、求异论证的模型
情况 结果
场合一:A,B,C a
场合二:—,B,C —
(结论:情况A是结果a存在的原因)
例如: 情况 结果
昨天:喝牛奶 吃水果 看电影 肚子疼
今天:—— 吃水果 看电影 ——
(结论:喝牛奶是肚子疼的原因)
三、如何削弱?
既然求异论证是强加因果的过程,那我们就可以从原因和结果两个维度进行削弱。
因此,对于原因而言,削弱求异论证的方式就在于找不同属性上(即另有他因),比如:昨天除了喝牛奶还吃了海鲜,可能是因为吃海鲜导致肚子疼的,进而就降低了喝牛奶导致肚子疼的可能性。
例1:老张为了试验某品牌化肥的效果,把自家的稻田分成东边、西边两块,在东边地块施肥,西边地块不施肥,水稻收割后,东边地块亩产700公斤,西边地块亩产产400公斤。因此,该品牌化肥能有效增产。
以下最能反驳上述论证的是:
A.东边地块的土壤肥力原本就比西边地块高
B.东西两块地种植的是同一品种的水稻
C.东边地块的水稻遭受过病虫害
D.老张收割西边地块的水稻先于东边地块
【答案】A。
解析:题干实验由东块地施肥从而产量高,西块地不施肥从而产量不高,得出结论:该品牌化肥能有效增产。想要反驳该论证,需要找到东块地和西块地的不同之处。A项指出东块地本来就比西块地肥力高,即产量更高有可能是因为东块地本来肥力高,不一定是因为化肥导致产量高,属于另有他因,最能反驳题干论证。B、C两项在一定程度上加强题干论证,D项先后收割并不影响最终的产量,属于无关项,故答案选A。
责编:hejuanhua
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>