江苏2020年国家电网招聘考试经济基础考点：垄断对消费者剩余的影响

影响因素
1.垄断对消费者剩余的影响
西方经济学认为，垄断导致产量减少、资源浪费和技术上的低效率。垄断使消费者剩余向生产者剩余转移。处于垄断地位的厂商作为谋求垄断利润的组织，必然造成较低产量和较高价格，使消费者剩余减少，并造成社会性损失（即无谓损失）。哈伯格对垄断引起的社会福利损失进行了测度，提出了“哈伯格三角形”。塔洛克认为“哈伯格三角”没有全部包括垄断引起的福利损失，并提出了“塔洛克方块”。波斯纳对“塔洛克方块”进行了数学化处理和进行实证检验。
2．政府规制对消费者剩余的影响
政府规制一般都有着维护公共利益的目标，但是因为每一项规制措施出台的背后都有多种力量的博弈，在实际过程中却往往偏离这一目标。奥尔森提出了著名的“集团规模”理论。他认为，政府对某个产业的监管从设计到实施都首先从被监管对象的利益出发，并非从公共利益出发。斯蒂格勒提出“监管市场”理论，认为所有的监管制度同样由需求和供给来决定，政府对产业的监管调控进程往往被少数存在利益相关性的厂商所左右。佩兹曼认为，产业部门比消费者更有积极性去影响政府决策。小的利益集团比大集团更容易组织，它们能比大集团表现出就某项规制政策的更强烈的偏好。由此，规制将倾向于保护小的利益集团，而以牺牲大团体的利益为代价。

英国历史学家巴克尔认为在19世纪那个科学蓬勃发展的时代，历史学家仍旧满足于记述琐碎的历史现象，实属______。如果问这些历史学家"人类社会为什么会进步"，他们竟然还以为是"上帝的计划"使然。在他看来，这样的学问配不上"科学" 的美名，他们甚至连与科学家对话的资格都没有。

填人画横线部分最恰当的一项是：

【解析】我们暂且不管选项到底是什么，我们来读一下全文到底在说什么。第一句话引出巴克尔的观点：在科技已经发展的当时，历史学家还在回顾历史，实在是，在这里出题人留了个空，我们先不管，再看后面。后面假设，还是在“讽刺”某些历史学家的观点，人类进步竟然还归因于原始的上帝崇拜。最后一句话巴克尔不客气地指出，这些历史学家给科学家提写的资格都没有。其实整个文段我们能理解，它就是说当时的一些历史学家不以发展的观点看问题，科学都在发展了，他们却不跟着发展。所以这个空应该填与发展相背离的词汇，停滞或倒退都可以。那我们再看选项(A.一叶障目 B.不思进取 C.不务正业 D.舍本逐末)，是不是直接就定位到B上了?你会发现这个题在做的过程中，除了“不务正业”能直接排出外，其他几个都可以搭配，但题干要的不是搭配，而是上下文语境。