北京2020年国家电网招聘考试电气专业常识：双侧电源送电线路重合闸的主要方式

双侧电源送电线路重合闸的主要方式
近年来，双侧电源线路的重合闸，出现了很多新的方式，保证了重合闸具有更显著的效果，现将主要方式分述如下：
(1)并列运行的发电厂或电力系统之间，在电气上有紧密联系时（例如具有三个以上联系的线路或三个紧密联系的线路，如图11-3中电源A和C之间的联系），由于同时断开所有联
 
系的可能性几乎是不存在的，因此，当任一条线路断开之后又进行重合闸时，都不会出现非同步合闸的问题，在这种情况下，可以采用不检查同步的自动重合闸。
(2)并列运行的发电厂或电力系统之间，在电气上联系较弱时，例如只有两个联系的线路或三个弱联系的线路，如图11-4中电源A和B之间的关系，则需要根据具体情况考虑如下：
1）当非同步合闸的最大冲击电流超过允许值时（按δ=180°，所有同步发电机的电势E=1.05UN.G计算）则不允许非同步合闸，此时必须检定两侧电源确实同步之后，才能进行合闸，为此可在线路的一侧采用检查线路无电压而在另一侧采用检定同步的重合闸，如图11-4所示。
2）当非同步合闸的最大冲击电流符合要求，但从系统安全运行考虑（如对重要负荷的影响等），不宜采用非同步重合闸时，可在正常运行方式下采用不检查同步的重合闸，而当出现其他联络线均断开而只有一回线路运行时，重合闸停用，一避免发生非同步重合的情况。
3）在没有其他旁路联系的双回线路上，如图11-5所示，当不能采用非同步重合闸时，可采用检定另一回线路上有电流的重合闸。因为当另一回线路上有电流时，即表示两侧电源仍保持联系，一般是同步的，因此可以重合。采用这种重合闸方式的优点是因为电流检定比同步检定简单。
（2）在双侧电源的单回线路上，当不能采用非同步重合闸时，可根据具体情况采用下列重合闸方式：
 
1）一般采用解列重合闸，如图11-6所示，正常时由系统向小电源侧输送功率，当线路（如K点）发生故障后，系统侧的保护动作使线路断路器跳闸，小电源侧的保护动作则使解列点跳闸，而不跳故障线路的断路器，小电源与系统解列后，其容量基本上与所带的重要负荷相平衡，这样就可以保证地区重要负荷的连续供电并保证电能的质量。在两侧断路器跳闸后，系统侧的重合闸检查线路无电压，在确正对侧已跳闸后进行重合，如重合成功，则由系统恢复对地区非重要负荷的供电，然后，再在解列点处实行同步并列，即可恢复正常运行。如果重合不成功，则系统侧的保护再次动作跳闸，地区的非重要负荷将被迫中断供电。
解列点的选择原则应是，尽量使发电厂的容量与其所带的负荷接近平衡，这是这种重合闸方式所必须考虑并加以解决的问题。

案例二：张三举枪意图将李四爆头，但是手抽筋一下导致子弹打偏把站在附近的王五打死，张三的行为属于打击错误。打击错误是由于行为本身的偏差导致行为人所要打击的对象和实际打击的对象不一致的情况，这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。按照法定符合说，张三只要对于李四有杀人的故意，那么对与王五也具有杀人的故意，所以张三对于李四成立故意杀人未遂，对王五成立故意杀人既遂，由于张三只有一个行为，按照想象竞合从一重罪论处定故意杀人罪既遂。按照具体符合说，张三对与李四成立故意杀人未遂，对王五的死亡主观上没有故意，成立过失致人死亡罪，一个行为触犯数个罪名按照想象竞合从一重定故意杀人既遂。

案例三：张三重金雇佣李四杀害王五，将王五的照片交给李四，但是王五误把赵六当作王五杀害。在本案中，李四属于对象认识错误，无论是按照具体符合说还是法定符合说李四都成立故意杀人罪既遂，而张三主观上并没有发生对象认识错误，而是属于打击错误，按照法定符合说，张三构成故意杀人罪的教唆犯既遂。按照具体符合说，李四客观上没有实施杀害王五的行为，按照共犯从属性理路，张三也不成立故意杀人罪，如果对于赵六的死亡主观上存在过失的成立过失致人死亡，如果连过失都没有的不构成犯罪。我国刑法通说理论采取的是法定符合说，因此以故意杀人罪既遂定罪处罚。