- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
例1.公元250年至800年,玛雅文明还十分发达,城市繁荣,庄稼收成也很喜人。气候记录显示,这一时期玛雅地区的降水量相对较高。此后玛雅文明开始衰落。从公元820年左右起,在连续95年的时间里,该地区开始经历断断续续的干旱,有些地方的干旱甚至持续了数十年之久。许多专家由此认为,9世纪的气候变化或许正是玛雅文明消亡的原因。
以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点:
A.9世纪衰退的玛雅城市大多分布在南部,使用木材进行的建造活动也大大减少
B.和所有大型农耕文明一样,玛雅人的社会很大程度上依赖于农作物,干旱导致农产品减少,严重影响玛雅人的生存
C.大多数玛雅城市是在公元850年到925年之间衰落的,和干旱发生的时间高度重合
D.公元1000年至1075年期间,玛雅地区石雕和其他建造活动减少了将近一半,而那时当地又一次遭受了严重的旱灾
例1.【答案】B。解析:根据本题的问法,可以知道要的是支持选项,分析题干可知题干论证主线为“因为气候变化与玛雅文明衰落同时发生,因此认为,玛雅文明的衰落是因为气候干旱”。分析选项,A项和D项比较容易排除,A项中的“木材活动减少”既不能代表文明的衰落,也不能证明气候干旱;排除AD,再对比BC两项,B项直接通过农作物,建立干旱和玛雅消亡的因果关系,说明干旱导致玛雅文明消亡,支持专家观点,C项想通过两个现象同时发生支持题干,但实际上,同时发生的两个现象未必存在因果关系,因此C项是无法起到支持作用的。故本题答案为B项。
在这题中,会有考生对C项存在质疑,明明也能同时出现了为什么不能支持呢?这就是我们今天所说的“想说什么”与“实际效果”之间的区别了,C项想通过两个现象同时存在证明结论,但是存在较明显的思维漏洞,同时存在不代表有因果关系。
2020年国家电网招聘信息,欢迎关注长理职培官方微信号(clzp66),及时掌握考试资讯!责编:hejuanhua
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
---|
点击加载更多评论>>