湖南2020年国家电网电话招聘考试时政热点（395）

 记者从最高检和公安部获悉，由两部门联合修订的《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》(以下简称《规定》)发布，按照规定，公安机关在办理经济犯罪案件时，要依法慎用羁押性强制措施，严禁在没有证据的情况下查封、扣押、冻结涉案财物。(12月20日《新京报》)

从常规视角看，“违法必究”的观念早已深入人心，经济行为一旦触及法律，就当受到法律的惩罚，即便是暂停经营行为、扣押冻结财物，被强制要求配合调查取证也是无可厚非的。但新规出台，提出“依法慎用羁押性强制措施”，这看似不经意的一句话，实则包含了太多内容，让人直观感受到法律的人性化、人权化导向。

长期以来，尽管我们反复强调全面依法治国，但法律法规不论是文书本身，还是在执行层面，总是或多或少不尽如人意。少数单位在侦查办案、收集证据的过程中，对犯罪嫌疑人或组织的财产进行超权限、超范围、超数额、超时限查封、扣押、冻结，不当且超量的强制措施，严重损害了利害关系人的合法权益。或许从“执法必严”的角度，无需过多纠结，但倘若调查发现嫌疑人无罪，或者罪责较轻无需过重处罚，那么带来的经济损失很难弥补，也造成个别利害关系人有苦难言，甚至会拖垮企业。